RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Ole Berthelsen (TV 2 Nettavisen)

Skylder på Devold

Sist oppdatert:
Utvalget som gransket budsjettsprekken i Hæren frikjenner i stor grad mannen som bestilte rapporten, Lars Sølvberg. I stedet skyves ansvaret over på forsvarsministeren.

Les hele rapporten her (PDF-fil)

Utvalget som tirsdag la fram rapporten om budsjettsprekken i Hæren i 2004, forklarer underskuddet med dårlige styringssystemer og de enorme omstillinger som ble påført Hæren av Stortinget og Forsvarsdepartementet.

- Jeg har aldri sett så mye foregå i en organisasjon på en gang, sa utvalgsmedlem Eli Sætersmoen da rapporten ble lagt fram tirsdag.

Ikke normalt
I rapporten skriver utvalget at Hæren «i en normalsituasjon» burde vært i stand til å avdekke at man styrte mot et underskudd allerede sommeren 2004. I neste setning frikjennes Hæren for den manglende oversikten.

- Utvalget er imidlertid av den oppfatning at styringsdataene var for dårlige, heter det.

Dermed går utvalget langt i å skyve ansvaret for budsjettsprekken over på Stortinget og Forsvarsdepartementet.

- En normalsituasjon har du når styringssystemene fungerer. Når man ikke har styringsdekning, er det ikke en normalsituasjonen, sier utvalgets nestleder, Jon Wiggen, til TV 2 Nettavisen.

Utvalget peker også på at styringssystemene som skulle fange opp effekten av omstillingene, hadde store svakheter.

Kombinert med store nedbemanninger på regnskapssiden, ble resultatet at Hæren styrte i blinde, mener utvalget.

Styrte mot balanse
Mannen som bestilte rapporten, generalinspektør Lars Sølvberg, hevder tallene som ble lagt fram underveis tydet på at regnskapet ville gå i balanse.

- Vi har hatt opplysninger på mitt nivå som viste at vi styrte mot null, sa Sølvberg da rapporten ble lagt fram.

Han innrømmet at det var han som avlyste pressekonferansen i forrige uke der deler av rapporten skulle legges fram.

- Det hadde sitt utspring i mitt ønske om at utvalget skulle få orientere offentligheten uten at jeg var til stede. Jeg hadde da bare sett rapporten i grove trekk, sa han.

Ikke godt nok
Sølvberg peker på at deler av underskuddet for Hæren skyldtes mangler i styringssystemer som lå utenfor hans kontroll.

- Det har utvalget pekt på. Men mitt ansvarsområde har også blitt utfordret, sier han til TV 2 Nettavisen.

Sølvberg understreket at ansvaret for regnskapsrotet likevel lå hos ham.

- Uansett hvordan vi plasserer tallene, er det ikke godt nok. Som generalinspektør tar jeg ansvaret for situasjonen, sa han.

Dårlige svar
I den 56 sider lange rapporten som ble lagt fram tirsdag heter det at manglende bemanning og også manglende fokus på regnskapet førte til at Hæren mistet oversikten.

På spørsmål fra TV 2 Nettavisen om det er mulig å gi et klart svar på om regnskapsrotet burde vært mulig å oppdage tidligere, svarer Wiggen:

- Ja eller nei er dårlige svar i forbindelse med Hærens regnskap for 2004.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere