RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Ap og FrP nærmer seg?

På Stovner er det vanlig prosedyre at Arbeiderpartiet og SV opptrer samstemt i bydelsutvalget. Men ikke nå lenger?

STOVNER: Det første bydelsutvalgsmøtet på Stovner var preget av isfront mellom personer og dårlig stemning. Den vanligvis så joviale "kompistonen" var erstattet av en mye krassere meningsutveksling. Ampert ble det da SV fremmet forslag om å opprette en ny lokalpolitisk groruddalskomite. En slik komite vil bringe bydelens politikere mer på banen i den pågående områdesatsningen. Ap og FrP stemte imot forslaget, noe som har fått enkelte til å spekulere i om det nå blir et tettere samarbeid mellom de to partiene som utgjør bydelsutvalgets nye lederduo.

Meget overraskende

Avgått BU-leder Tore Ludt er meget overrasket over at Ap fikk med seg FrP på å utsette saken.
Jeg er forundret over argumentasjonen. De foreslår å utsette saken til november med begrunnelsen at de har hatt for dårlig tid. Sannheten er at de fikk forslaget for fire uker siden. En slik komite var naturlig ledd i en konstituering. Det er også litt underlig at FrP stemmer for utsettelse hvis de mener at vi alt er sent ute. Da burde de jo stemt for dette nå, sier SV-politikeren.
Han synes det er synd at Ap og FrP torpederte komiteen i denne omgang.
Lokalpolitikerne må på banen, ikke være tilskuere. Jeg merker meg også at en i Ap-gruppa brøt ut. Det synes jeg var tøft og modig gjort. Det betyr at vi har lokalpolitikere som evner å tenke selv, sier Ludt.
Han er forundret over at Ap og FrP danner en allianse mot SV, noe som er svært uvanlig til Stovner bydelsutvalg å være.
Jeg kan ikke huske når det skjedde sist. Vanligvis har FrP vært alene mot resten av bydelsutvalget. Dette var spesielt, sier han.
Innvarsler dette en ny kurs hvor Ap og FrP finner mer sammen, tror du?
Det tror jeg egentlig ikke. Dette var nok en enkeltssak hvor det er litt ulike motivasjoner ute og går. Jeg vil ikke tolke noe politisk inn i det, sier Ludt.
Lokalavisen Groruddalen kjenner til at enkelte i Ap-gruppa ville hatt Ludt som fortsatt BU-leder. Representant Marit Fjellhaug Nylund var gråtkvalt under konstitueringen og valgte også å stemme imot sin egen gruppe da forslaget kom opp. Hvorfor?
Det har jeg ingen kommentar til, svarer hun.
Hvordan tok gruppen imot at du stemte annerledes?
Du må forstå at det ikke er uenighet i gruppene, bare om tidspunktet, svarer hun krast.

Trenger mer tid

BU-nestleder Lorang Jensen trenger mer tid, selv om han har kjent til forslaget i fire uker.
Vi har ikke hatt tid til å se seriøst på det. I disse tider har det vært mye annet å styre med, svarer Jensen.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere