RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

UDI: Mener avslaget er riktig

UDI mener avslaget er godt begrunnet og at ekteskap er inngått med oppholdshensikt.

OSLO: – Det er en sammensatt vurdering ut fra pro forma-instruksen. I ektefelleintervjuet hadde de gjennomgående lite og motstridende kunnskap om hverandre, blant annet om sentrale begivenheter som når de møttes og når de ble gift. Vi setter spørsmålstegn om partene i det hele tatt tilhører samme husholdning, sier Snorre Sæther, områdeleder i Utlendingsdirektoratet (UDI).

UDI gjennomfører i tvilstilfeller hjemmebesøk hos parter som søker familiegjenforening. Dette ble ikke gjort i Espen og Parastoos tilfelle.

– Vi mener det er et så klart pro forma-avslag at det ikke var hensiktsmessig å bruke ressurser på dette, sier Sæther.

UDI mener ekteskapet ble inngått med oppholdshensikt, også med bakgrunn i et avslag på en asylsøknad som ble gitt i mai 2009.

– Familielivet ble innledet etter avslaget og det er et moment i seg selv, sier Sæther.

Inngåelse av et pro forma ekteskap kan i seg selv gi grunnlag for utvisning. Det er politiet som utfører både intervju og hjemmebesøk på vegne av UDI.

UDI får hvert år ca. 20.000 søknader om familiegjenforening. I underkant av 200 får pro forma-avslag hvert år.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere