Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

Foto: Helge Hansen, Scanpix

Raser mot konkurranse-jakt

Dyrevernere raser mot konkurransejakt, og får støtte av Direktoratet for Naturforvaltning.

Tips oss

Småviltgruppa i Hølonda Jeger- og Fiskerforening og grunneierlagene i Melhus kommune i Sør-Trøndelag har gått sammen om å kåre bygdas beste rovdyrjeger.

Også bladet Jakt & Fiske arrangerer konkurranse i småviltjakta. Jegeren som feller høstjaktas tyngste tiur belønnes med skogfugljakt i regi av bladet høsten 2007.

Da dyrevernorganisasjonen NOAH så artikkelen om konkurransejakt, kontaktet de Direktoratet for Naturforvaltning (DN). DNs uttalte at premiering av antall skutte dyr med poeng og tittel befinner seg i gråsonen av lovverket, og at det kan diskuteres om slike konkurranser er etisk forsvarlige.

- Enhver premiering av jakt kan medvirke til økt fare for skadeskyting og lidelser for dyrene, i tillegg til forsterket jakttrykk på fra før utsatte arter, sier leder Siri Martinsen i NOAH til Nettavisen.

Ser ikke noe galt
Norges Jeger og Fiskerforbund (NJFF) mener det ikke er feil å benytte konkurranser for å stimulere jaktutøvelsen. Forutsetningen er at jegerne holder seg til viltloven og de lokale reglene som gjelder.

- Fra tidenes morgen har en av drivkreftene til de som bedriver jakt eller fiske vært drømmen om «den store», enten det dreier seg om elg, laks, ørret eller tiur. Det er ingen konflikt mellom det å høste av naturens overskudd samtidig som man kan glede seg over opplevelsen knyttet til fangsten, sier informasjonssjef Espen Farstad i NJJF til Nettavisen.

Han hevder at jegermiljøer er opptatt av en fornuftig viltforvaltning som ivaretar artene som jaktes på.

- Fordekt skuddpremie
NOAH kritiserer arrangørene av jaktkonkurransen i Melhus for å omgå Viltlovens paragraf 51. Loven krever at fastsettelse av skuddpremie godkjennes av Fylkesmannen eller av den han gir fullmakt. Premiene kan bare gis til viltarter som har jakttid og gjør skade.

I Melhus premieres den beste predator-jeger i bygda, som kåres med poenggiving og en tittel eller status.

- Dette er en fordekt form for skuddpremie som befinner seg i gråsonen av lovverket, sier lederen i NOAH.

Direktoratet for Naturforvaltning (DN) har også en restriktiv holdning til skuddpremieordningen. De uttalte ovenfor NOAH at de ikke liker konkurranser der målet er å skyte flest mulig dyr.

NOAH etterlyser nå klarere bestemmelser i Viltloven, og å forby jaktkonkurranser. De ber nå Direktoratet for Naturforvaltning (DN) om å se på denne praksisen.

- Grunnløse påstander
NJFF mener at NOAHs angrep på konkurransejakt er preget av grunnløse påstander. Farstad i NJFF etterlyser mer saklighet i debatten.

- Å kalle en kåring av årets predatorjeger for å bevege seg i gråsonen av lovverket er en mildt sagt fri tolkning av hvordan man skal forholde seg til norsk lov, hevder Farstad i NJFF.

Så lenge jegerne holder seg innenfor jaktreglene i området, mener NJFF at man ikke kan beskylde deltakerne i Hølonda-konkurransen for gråsonevirksomhet.

Hva mener du om jaktkonkurranser? Send en epost.

07.12.06 10:09, ny 11.12.06 10:44


SISTE FRILUFTSLIV:

Relaterte emner:

Materialet på dette nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten særskilt avtale direkte med Mediehuset Nettavisen AS (utgiver) eller med Mediebedriftenes Klareringstjeneste (www.klarering.no) er enhver kopiering, lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring bare tillatt i den utstrekning det er hjemlet i lov. Utnyttelse i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel. Mediehuset Nettavisen AS er ikke ansvarlig for innhold på eksterne sider.