Størst tekst Større tekst Normal tekst

Den drapsfrikjente fetteren til Birgitte Tengs er tilkjent 613.000 kroner i erstatning og 600.000 i oppreisning av Høyesterett. Han krevde 5,5 millioner.

Relaterte saker

Dette skriver Høyesterett

- Ja, dette er begynnelsen på slutten av saken, sier en svært fornøyd advokat Arvid Sjødin, som representerer den i dag 26 år gamle fetteren til den drepte Birgitte Tengs.

Han mener dommen torsdag baner veien for gjenopptakelse av erstatningsdommen mot 26-åringen, som fortsatt er rettskraftig.

- Det er klart vi er lettet. Og med de føringene Høyesterett nå har gitt, skjønner jeg ikke hvordan de skal unngå å gjenoppta den erstatningsdommen, sier fetterens far til TV 2 Nettavisen.

Foreldre og søsken til fetteren ville også ha erstatning og oppreisning, men dette avviste Høyesterett.

1995
Birgitte Tengs ble funnet drept på Karmøy 6. mai 1995. Nesten to år etter ble fetteren pågrepet, siktet og senere dø mt til 14 års fengsel for utuktig omgang og påfølgende drap på kusinen.

I 1998 ble han frikjent i lagmannsretten, men samtidig stadfestet retten tingrettens dom om at fetteren skulle betale Birgitte Tengs’ foreldre 100.000 kroner i erstatning.

Påtalemyndigheten har hele tiden hevdet at fetteren selv var skyldig i straffeforfølgingen, fordi han i tre avhør og påfølgende samtale med psykiatrisk sakkyndig innrømmet drapet.

Dette ansvaret løfter Høyesterett av skuldrene til 26-åringen en gang for alle, og kommer med kraftig kritikk mot politiets metoder:

”..metodene for avhør og den manglende protokollering av et større antall avhør, innebar en krenkelse av NNs vern.. (¿) Etter min mening medførte avhørssituasjonen, fremgangsmåten under avhørene og den manglende protokollering en risiko for uriktige tilståelser”, skriver førstevoterende, høyesterettsdommer Eilert Stang Lund.

- Det er dette som er det viktige. Dette har vi hevdet i sju år, sier fetterens far.

- Det viktigste er at Høyesterett sier retten ikke legger ansvaret for straffeforfølgingen på fetteren etter hans egne innrømmelser i avhørene. Det er andres skyld, sier Sjødin triumferende.

- Må våkne
Advokat Sigurd Klomsæt, som lenge bisto 26-åringen, tordnet over den norske dommerstanden.

- Høyesterett har tydeligvis sett galskapen i vurderingene til politi og påtalemyndighet. Det er også pinlig for Riksadvokaten. Dommen bør få norske dommere til å våkne, sier Klomsæt.

Arvid Sjødin håper dommen skal føre til at siste skygge av tvil snart skal fjernes. For så lenge fetteren fortsatt har en rettskraftig dom om å betale Birgitte Tengs’ foreldre erstatning for datterens død, vil mange oppleve at han egentlig er skyldig.

- Høyesteretts dom og kritikken mot avhørene mener jeg baner vei for at Gulating lagmannsrett nå gjenopptar erstatningsaken fra 1998.