Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
SVs statssekretær vil ha mest mulig profitt. Derfor nekter partiet å bygge opp eller skjerme norsk næring.
- Det oppdraget vi har fått fra Stortinget er å skaffe høyest mulig avkastning på fondet innen en gitt risiko. Tildelingen av mandatene i fondet deles ut gjennom konkurranse der alle konkurrerer på like vilkår. Der kan også norsk finansnæring være med. Å stille lavere krav til norske aktører vil ikke næringen være tjent med, sier statssekretær Roger Schjerva (SV) til Nettavisen.
Han sier finansmarkedene i utgangspunktet er preget av sterk konkurranse, og at det derfor vil være feil å skjerme næringen mot dette.
At samme stat støtter andre næringer som også preges av sterk konkurranse har ikke statssekretæren noe godt svar på.
Næringsvett
- Staten ble nettopp dømt
av ESA for å ha gitt mer enn 100 millioner kroner i ulovlig støtte
til treprogrammet som skulle bygge kompetanse innen trenæringen som også
preges av sterk konkurranse. Hvorfor er det viktigere å bygge konkurranse i
denne næringen enn i finansnæringen?
- Det synes jeg er en søkt problemstilling. At ESA passer på er dessuten enda et argument for å ikke innføre konkurransebegrensende tiltak for norsk finansnæring.
- Men hvorfor er det viktig å bygge kompetanse i noen næringer og ikke i andre, og hvorfor er det ikke viktig å bygge dette i finansnæringen?
- Det er viktig å bygge kompetanse i alle næringer. Det er derfor vi har en næringspolitikk. Noen få ganger er det fortsatt mulig og riktig å gjøre det ved å favorisere norske tilbydere. For finansnæringen er dette helt uaktuell politikk.
Å bruke oljefondet til dette vil være å gi avkall på avkastning vi skal bruke til å trygge velferdsstaten når aldringen av befolkningen setter inn. I realiteten betyr det en overføring fra omsorgsarbeidere til finansmeklere.
Det er dobbeltmoralsk av Frp å kreve skjerming av finansnæringen samtidig som de krever mer konkurranse i alle andre sektorer, også mellom lærere, sykepleiere i offentlig sektor, sier Schjerva.