Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

Bløffet om rakefisk

FISKESKRØNE: Historien om rakefisken som utløste politialarm i Paisley i Skottland var rett og slett en skrøne. Nettavisen gikk også fem på.
FISKESKRØNE: Historien om rakefisken som utløste politialarm i Paisley i Skottland var rett og slett en skrøne. Nettavisen gikk også fem på.
SISTE INNENRIKS:

Relaterte emner:

VG gikk på kroken. Det samme gjorde Nettavisen. Rakefisken som utløste politialarm var bare bløff.

Husker du historien om nordmannen i Paisley i Skottland som skulle prøve rakefisk for første gang og fikk politiet på døra - angivelig fordi naboen klaget på likstank? VG hadde historien på sin forside torsdag - og Nettavisen fulgte opp etter å ha intervjuet mannen - Torodd Fuglesteg - på telefon.

- Dette var første gang jeg skulle prøve ut rakefisk, og jeg kommer ikke til gjøre det igjen. Dette er jo litt pinlig, fortalte 39-åringen til Nettavisen.

En fiskeskrøne
Vel, det pinlige var at Fuglestegs historie viste seg å være en real fiskeskrøne og at blant andre Nettavisen tok den for god fisk.

Det var P4 som avslørte bløffen.

Fikk napp hos VG
Nå sier Fuglesteg at han aldri har spist rakefisk og at det hele startet med et innlegg på nettforum. Responsen der var så god at han sendte VG et tips - og fikk napp. De ringte og intervjuet ham og sendte fotograf. Fuglesteg oppga navnet på en nabo som skulle bekrefte historien - per fiktiv e-post. VG sendte den oppdiktede naboen mail og ba om at hun ringte dem tilbake.

Så hørte ikke Fuglesteg noe mer, før Nettavisen ringte og fortalte at bildet av ham og historien om rakefisken prydet hele forsida på VG.

- Hva?! På forsiden, var svaret vi fikk fra Fuglesteg som hørtes oppriktig bekymret ut og sa at han ikke hadde regnet med at VG ville trykke bilde av ham. Men overfor Nettavisen spilte han med og sa at dette var første og siste gang han skulle prøve seg på rakefisk.

- Historien stinket
- Jeg syntes mange ting ved historien stinket allerede da jeg leste den, sier generalsekretær Per Edgar Kokkvold i en kommentar til Dagbladet. Han sier at historien bør lære mediene å sjekke bedre neste gang de blir presentert for en historie som er for god til å være sann.

- Da vil de kanskje finne ut at den faktisk er for god til å være sann, sier Kokkvold.

- Beklager
- Jeg skylder også Nettavisen en beklagelse. Jeg trodde aldri at VG ville sette saken på forsiden, men jeg burde ha sagt det som det var da dere ringte, sier Fuglesteg.

På sin hjemmeside har han lagt ut en beklagelse. Det skriver han blant annet dette:

«Jeg burde selvsagt ha trukket saken før og aller senest da fotograf og journalist dukket opp. Men jeg var hele tiden fast i min tro på at VG selv ville trekke saken. Jeg trodde dette til lenge etter at VG hadde trykket saken og avisa lå i aviskioskene. Tro meg; jeg fikk et jordskjelv lignende sjokk da jeg ble fortalt dette av Nettavisen grytidlig i dag. Jeg beklager meget sterkt at jeg gikk ut med en ny versjon til Nettavisen. Men jeg var i sjokk og jeg tenkte ikke klart. Men jeg ber herved Nettavisen om unnskyldning.»

18.07.08 07:41, ny 18.07.08 10:19


Materialet på dette nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten særskilt avtale direkte med Mediehuset Nettavisen AS (utgiver) eller med Mediebedriftenes Klareringstjeneste (www.klarering.no) er enhver kopiering, lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring bare tillatt i den utstrekning det er hjemlet i lov. Utnyttelse i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel. Mediehuset Nettavisen AS er ikke ansvarlig for innhold på eksterne sider.