Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

AKTOR: - Kvinnen har gitt feilaktige opplysninger om at hun har fått et barn, sa aktor Knut Horn i sitt innledningsforedrag i retten.
AKTOR: - Kvinnen har gitt feilaktige opplysninger om at hun har fått et barn, sa aktor Knut Horn i sitt innledningsforedrag i retten. Foto: Jørgen Berge/Nettavisen
Tips oss

- Fikk 540.000 med fiktivt barn

22-åringen skal ha klart å lure til seg 543.853 kroner fra NAV.

Fakta:

Fra tiltalen:

I perioden 26.09.2002 til 31.05.2006 i Oslo, forledet hun NAV til å utbetale tilsammen kr. 543.853,-, ved å fremlegge falsk dokumentasjon for svangerskap og ved å inngi uriktig melding om fødsel til folkeregisteret, for derved å få barnet N.N. feilaktig registrert i folkeregisteret på seg selv. Hun fremsatte deretter krav om å få utbetalt overgangsstønad, bidragsforskudd, fødselsengangsstønad, barnetrygd og konstntstøtte for tilsammen kr. 543.853,-

Handlingen medførte tap eller fare for tap for NAV for tilsammen kr. 543.853,-

OSLO TINGRETT (Nettavisen): Mandag startet rettssaken i Oslo tingrett. Kvinnen er tiltalt for grovt bedrageri.

Kvinnen (22) har overfor NAV hevdet at hun fødte et barn hjemme. Deretter har hun fått utbetalt over 500.000 kroner fra NAV i perioden fra 2002 til 2006.

Det NAV og andre myndigheter derimot ikke visste, var at barnet ikke fantes i virkeligheten.

- Ganske påfallende
Kvinnen er en av flere fra sigøynermiljøet som er tiltalt for å ha svindlet til seg penger ved bruk av barn som ikke er deres - eller rett og slett ved å skape fiktive barn.

- Hun har gitt feilaktige opplysninger om at hun har fått et barn, sa aktor Knut Horn i sitt innledningsforedrag i retten.

Horn påpekte at både tiltalte og hennes søster har opplyst til myndighetene at de fødte en jente i det samme tidsrommet.

- Det som er ganske påfallende er at to søstre føder en jente med en dags mellomrom. Men hennes barn og søsterens var ett og samme barn, sa Horn.

Blant annet mener politiet at tiltaltes gravide søster skal ha utgitt seg for å være søsteren ved å møte opp til en graviditetsundersøkelse hun var innkalt til.

Ifølge tiltalen skal hun ha lagt fram falsk dokumentasjon for svangerskap, samt gitt uriktig melding om fødsel til folkeregisteret

Kvinnens forsvarer Torild Holth.Kvinnens forsvarer Torild Holth. Foto: Jørgen Berge

- Jeg var ikke gravid
Etter at det fiktive barnet «var blitt født» skal kvinnen, som da bare var 17 år gammel, ha begynt å kreve penger fra myndighetene.

- Hun oppgir at det var hjemmefødsel. Deretter fremsetter hun krav for å få trygdeutbetalinger i gang, sa Horn.

Kvinnen fremsatte krav om å få utbetalt både overgangsstønad, bidragsforskudd, fødselsengangsstønad, barnetrygd og konstntstøtte.

Les også: Lånte ut tvillinger til trygdesvindel

Kvinnen nektet først for å ha lurt myndighetene, men kort tid før rettssaken erkjente hun at barnet ikke eksisterer.

- Det var ikke jeg som var gravid, sa tiltalte i retten mandag.

- Brukte penger til fest
- Hvorfor startet du med dette? spurte aktor.

- Jeg vet ikke. Trygdepenger og sånt, svarte kvinnen.

- Fikk du selv pengene?

- Jeg fikk de pengene. Ingen andre fikk de pengene, sa kvinnen.

Hun ble også spurt hva hun brukte pengene til, og svarte at hun blant annet brukte dem til å gå på fest.

Utbetalingene, som ble stanset i 2006, skal ha kommet inn på morens konto.

- Jeg hadde fullmakt på hennes konto, sa tiltalte.

- Ikke meg på kontroll
- Hvem var det som møtte til graviditetskontroll? spurte Horn.

- Det vil jeg helst ikke si noe om, sa kvinnen.

- Var det du som møtte opp?

- Nei, det var ikke meg, sa hun.

22-åringen svarte bekreftende på at hun har skrevet under på papirene der hun søkte om støtte.

- Faktisk gravid nå
I retten kom det også fram at hun nå er gravid - og denne gangen er det sant.

- Nå er det faktisk slik at hun er gravid og har termin om seks uker, sa hennes forsvarer, som derfor ba om at hun måtte få ofte pauser under rettssaken.

- Flere saker
Aktor sa i sitt innledningsforedrag at det totalt er kommet inn 19 anmeldelser i den omfattende svindelsaken.

- I tidsrommet vinter/vår 2006 så inkom det totalt 19 anmeldelser fra NAV til Oslo politidistrikt, og alle anmeldelsene gjelder misbruk av trygdetjenester innenfor romifolket, sa Horn.

Alle sakene har blitt etterforsket av politiet, og har tatt ut totalt ti tiltaler mot ti forskjellige personer.

- Denne saken er den første av de tiltalene. Totalt dreier det seg om en svindel i størrelsesorden 20 millioner kroner, fortalte aktor. Han presiserte at det har vært en omfattende og vanskelig sak å etterforske.

- Det har vært vanskelig å få tak i de impliserte, som stadig er på reise, sa Horn i retten mandag.

Gjennom etterforskningen har politiet samarbeidet tett med NAV.

Ifølge aktor vil det bli lagt ned påstand om at kvinnen må betale tilbake over en halv millon kroner til NAV.

- Lånte ut tvillinger
Utgangspunktet for svindelen er en kvinne som skal ha lånt ut tvillingene sine til sin egen mor, sin søster, to venninner og en oppdiktet kvinne. Målet har vært å lure penger fra Nav.

De fem, som alle tilhører romfolket i Norge, skal ha gjort krav på trygdeytelser som følger med moransvaret for de to barna som ble født i oktober 2007.

Kvinnene er alle tiltalt for grovt bedrageri mot Nav ved å dobbeltregistrere seg som mødre for barn som andre har født.

Svindelen har skjedd ved at tvillingmoren mens hun var gravid stadig var innom sykehus og legekontor med nye identiteter for å skaffe dobbel dokumentasjon på graviditeten og fødselen i nye navn, mener påtalemyndighetene.

Kvinnene skal ha tappet myndighetene for rundt 6 millioner kroner i svindelsaken.

Det er satt av en dag til rettssaken.

13.10.08 10:46, ny 13.10.08 14:29



Relaterte emner:

Materialet på dette nettstedet er omfattet av åndsverklovens bestemmelser. Uten særskilt avtale direkte med Mediehuset Nettavisen AS (utgiver) eller med Mediebedriftenes Klareringstjeneste (www.klarering.no) er enhver kopiering, lagring, eksemplarfremstilling og tilgjengeliggjøring bare tillatt i den utstrekning det er hjemlet i lov. Utnyttelse i strid med lov eller avtale kan medføre erstatningsansvar, og kan straffes med bøter eller fengsel. Mediehuset Nettavisen AS er ikke ansvarlig for innhold på eksterne sider.