Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
HENTET UT: Her blir en av de omkomne hentet ut av brannruinene.
Foto: Heiko Junge/Scanpix
Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap reagerer på at brannen i Drammen utviklet seg så raskt.
Sms/mms: Send TIPS til
2030
E-post: tips@nettavisen.no
- Dette er jo en tragisk brann, og denne typen brann skal ikke kunne skje. Vi har et regelverk, og hvis det fungerer som det skal, så skal det ikke kunne skje, sier avdelingsleder Kari Jensen i direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap (DSB) til Nettavisen.
DSB ser alvorlig på hendelsen, og har iverksatt sin egen granskning av den mystiske brannen.
- Vi lurer på hvorfor brannen fikk lov til å bli så stor. Det skal ikke spre seg på den måten det gjorde her. Folk skal bli varslet og kunne komme seg ut, og eventuelt prøve å slukke, påpeker Jensen.
Fem døde er så langt hentet ut av ruinene etter brannen på Gulskogen i Drammen søndag morgen. De fem er ennå ikke identifisert. To er fortsatt savnet.
Ikke siden brannen på brannen på Hotell Caledonien i Kristiansand 5. september 1986, har så mange mistet livet i en boligbrann i Norge. Da mistet 14 personer livet.
- Nok røykvarslere?
Huset var overtent da brannvesenet kom til stedet, etter at en nabo skal ha
varslet om brannen.
- I forhold til når brannen ble oppdaget, så er det noen spørsmål man må stille seg. Her spør vi hvorfor huset var så overtent når brannvesenet kom. Med bare fire minutters kjørevei, så var den kommet veldig langt, sier Jensen.
(Artikkelen fortsetter under bildet)
KRAFTIG BRANN: Huset var overtent da brannvesenet kom til stedet.
Foto: Tor KeiserHun sier det kan være to årsaker til brannens utvikling:
- Det ene er at det har brent lenge før noen oppdaget det, og det andre er et hurtig brannforløp. Vi spør oss om det var røykvarslere i huset, om røykvarslere fungerte, om det var mange nok og om røykvarslere kunne høres i alle soverom, sier Jensen til Nettavisen.
- Det er antydet at brannen kan ha startet i et sikringsskap. Er det noe dere også har hørt?
- Vi har hørt det. Elektrisitet som brannårsak har vi jo en stor andel av, så det regner vi med hører med i politiets etterforskning om brannårsak, sier avdelingslederen.
- Har en utfordring
DSB vil også finne ut om de polske arbeiderne som bodde i huset, kjente til
de norske nødnumrene.
- Hovedfokuset blir nok på hvordan bygningens tilstand var, men vi vil også etterspørre del ting når det gjelder kunnskaper om nødnumre. Men 112 er jo et nødnummer i Europa, sier Jensen, før hun legger til:
- Vi har antagelig en utfordring i forhold til at nye landsmenn eller gjestearbeidere også skal ha trygge boliger, sier hun.
Jensen tror politiets etterforskning vil kunne gi en del svar, i tilegg til deres egen gransking.
(Artikkelen fortsetter under videoen.)
- Disse har ansvaret
Advokat Anders Leisner hos Huseiernes Landsforbund opplyser til Nettavisen at
det er eier og utleier som sammen har ansvaret for at brannforskriftene har
blitt fulgt og at bygget er i forskriftsmessig stand.
- Det er eier av bygningen som har ansvaret for at boligen er bygget slik den skal, og at bygget oppfyller tilfredsstillende krav til brannsikkerhet. Eier er ansvarlig for at det er tilstrekkelig med rømningsveier, varslingsutstyr og slukningsutstyr i alle enheter etter de retningslinjer som gjelder. Eier har også ansvaret for å sørge for at utstyret og rømningsveier blir sjekket med jevne mellomrom, sier Leisner til Nettavisen.
Advokaten, som presiserer at han uttaler seg på generelt grunnlag, sier at eier i utgangspunktet ikke har ansvaret hvis det viser seg at det bodde for mange i bygget.
- Når det gjelder problemet med for mange i huset er det de som har leid eller formidlingsfirmaet som har ansvaret. En utleier kan få problemer om han vet at de bort for mange der, da har han en plikt til å varsle.
- Ikke være for mange
Eier av brannboligen i Drammen er Rolf Erik Halmrast hos Cibora Eiendom.
De har igjen leid huset ut til selskapet Proffjobb. De skal ifølge VG ha leid huset ut til det polske selskapet Mikos Concens.
- Brannforskriften tar hensyn til eier og til bruker. At det ligger en fremleier innimellom tar ikke brannforskriften hensyn til, sier advokat Leisner.
- Men generelt sett har man et ansvar om man kjenner til uregelmessigheter – da har man et ansvar hvis man kjenner til klandreverdige forhold og ikke griper inn. Men hovedansvaret ligger hos den som leier ut og brukeren, sier han.
(Artikkelen fortsetter under bildet.)
STORE SKADER: Bygningen er totalskadet etter den voldsomme brannen.
Foto: Per Erik KniveIfølge advokaten kan flere av de som bodde i boligen også bli holdt ansvarlig.
- De har også selv ansvar for ikke å fylle opp med for mange personer, sier Leisner.
Advokaten sier det også er de som bor på stedets ansvar om de utøver grov uaktsomhet eller på annen måte utviser uforsiktighet i boligen.
- Var brannsikker
Huseier Rolf Erik Halmrast sier til Nettavisen at de kjøpte huset for fire år
siden.
- Da var alt i stand. Brannrømningsveier og slukkeutstyr og røykvarsler, sier han.
Halmrast sier han i løpet av de fire årene han har eid huset, ikke har fått noen advarsler om noen feil ved bygget.
- Dette var en bolig som var brannsikker da vi kjøpte den. Leietaker har ansvaret for at det som var, fortsatt er, sier han til Nettavisen.
Huseieren sier han er svært tynget over det som har skjedd.
- Denne saken er så dramatisk, at jeg er ganske så lamslått. Det er en veldig vond sak, sier Halmrast til Nettavisen.
Det har ikke lykkes Nettavisen å komme i kontakt med daglig eier i Proffjobb. Heller ikke det polske selskapet som de har leid videre til.
Arbeidstilsynet venter
Arbeidstilsynet opplyser at de ikke har hatt noe tilsyn i den nedbrente
boligen tidligere. De har heller ingen planer om å gå inn i saken.
- Foreløpig er dette en sak som politiet etterforsker, og på det nåværende
tidspunkt har ikke vi noen planer om å gå inn i den. Men det kan hende at
dagene fremover gjør at vi revurderer det, sier Kjell Haugen, regiondirektør
i Arbeidstilsynets region indre Østland, til Nettavisen.
Huset der sju menn brant inne på Gulskogen i Drammen er så kraftig skadd at politiet regner med at det blir en vanskelig jobb å finne brannårsaken.
Den 42 år gamle polakken satt søndag hjemme i Drammen og ventet på at broren skulle komme på besøk. Men han dukket aldri opp.
Barack Obama fikk endelig gjennom den omstridte helsereformen.
Les mer
Sms/mms: Send TIPS til
2030
E-post: tips@nettavisen.no
USD/NOK
Oslo Børs
RSS
Facebook fanpage