Valgforsker mener Høyre bør stanse eksklusjonen av Georg Apenes raskt, dersom de vil unngå mer skade for partiet.

- Skaden har jo på en måte allerede skjedd, men jeg tror den er begrenset. Jo før de kan bli ferdig med saken, jo bedre, sier valgforsker Anders Todal Jensen til Nettavisen.

Mandag kveld ble sjefen for Datatilsynet, Georg Apenes, ekskludert som medlem i Fredrikstad Høyre etter å ha kritisert stortingsrepresentant Martin Engeset.

- All pr ikke god pr
Valgforskeren mener eksklusjonssak uansett er dårlig nytt for Høyre.

- Eksklusjonssaker er aldri gode for et parti. Partiene forsøker jo i det aller lengste å unngå eksklusjoner, og hvis de likevel må gå for eksklusjon er det jo sånn at de prøver å holde det unna mediene etter beste evne, sier Todal Jensen, og presiserer:

- Dette er et bevis på at all PR ikke er god PR, sier han.

- Hvorfor skader dette partiet?

- Det gir et inntrykk av at partiet er stedet der ingen vil være, at dette ikke er sympatiske personer med vårt felles beste i tankene, at det er andre ting som foregår her, sier Todal Jensen.

- Kan kveles raskt
Fungerende leder i Fredrikstad Høyre, Victoria Gjelstad, bekrefter overfor Nettavisen at Fredrikstad Høyre nå er blitt bedt om å gjøre om vedtaket av fylkespartiet.

Valgforskeren tror også at saken sansynligvis vil ende med at Apenes ikke blir ekskludert, men han mener altså at omgjøringen av vedtaket bør skje raskt, dersom partiet vil unngå for stor skade.

- Den raskeste måten å kvele saken på er å instruere lokallaget til å trekke eksklusjonen tilbake, sier Todal Jensen til Nettavisen.

Han mener også skadene for partiet blir mindre dersom de som er i konflikt ikke uttaler seg til mediene.

- Jeg tror hvis Høyre kan holde kamphanene unna massemediene, og bare la saken rusle og gå i organisasjonsleddene, så blir jo skaden veldig beskjeden av dette her, sier Todal Jensen.

Både Georg Apenes og Marting Engeset uttaler seg imidlertid til mediene, deriblant til Nettavisen:

Les egen sak: - Primitivt vedtak

- En lokal konflikt
Valgforskeren sier han ikke oppfatter dette som en sak som handler om politisk retning.

- Det virker mer som om dette går på den personlige dugelighet til en stortingsrepresentant. Så sånn sett er det en type konflikt som vil vekke mindre oppsikt i det politiske miljøet, sier Todal Jensen, som beskriver Georg Apenes som en frittalende person:

- Apenes fikk mye oppmerksomhet og var en veldig frittalende person da han tidligere satt på Stortinget for Høyre, sier han.

Todal Jensen tror partiledelsen i Høyre er blitt tatt litt på senga i saken.

- Det virker som om det er en lokal konflikt som har toppet seg der noen velger å starte en eksklusjonsprosess på grunnplanet i organisasjonen, og da er jo situasjonen den at partiledelsen ofte blir tatt på senga. De har ikke forkunnskaper om dette før dette dukker opp i lokalmediene og blir fanget opp av riksmediene, sier han.

- Da er det ofte i seneste laget, for da har mye av skaden skjedd, sier valgforskeren.

- Sjeldent i Høyre
Todal Jensen påpeker at Høyre ikke er et parti som er kjent for å ekskludere folk.

- De siste årene er det jo Fremskrittspartiet som har hatt desidert mest interessante og fargerrike eksklusjoner, både fordi det har vært involvert fargerike personer og fordi det har vært tydelig politisk motivert. Så sånn sett har det vært mer oppsiktsvekkende ting å si om FrP, sier valgforskeren.