Kjetil Mæland Tips meg

Anders Røeggen Tips meg

Størst tekst Større tekst Normal tekst

Gudmund Hernes beskylder Aftenposten for plagiat. - Hernes rører, tuller og er unøyaktig, slår avisen tilbake.

Følg #Hernes

Hva er Twitter?

Hva skjer på Twitter? Twitter er et nettsted hvor brukerne poster små meldinger. Slik kan du få nøyaktige og ferske oppdateringer om små og store hendelser fra personer som har hatt opplevelsen på nært hold, eller du kan dele dine opplevelser med andre lesere. (twitter.com)

Debatten om Aftenpostens utenrikskorrespondenter går heftig for seg på Twitter:

Innholdet i Twitter-boksen er hentet fra en ekstern feed og Nettavisen er ikke ansvarlige for eksterne ytringer.

Tidligere statsråd Gudmund Hernes får det glatte lag av Aftenpostens utenriksredaktør etter sin petit i Morgenbladet med overskriften «Pressekrise eller journalistkrise?». Den tidligere statsråden tar for seg avisdøden som nå rammer Norge, og lurer på om det skyldes for få lesere, for mange aviser, eller for mange journalister?

Kopijournalistikk
Hernes vier mye oppmerksomhet til kopijournalistikk, og beskylder Aftenpostens korrespondenter for regelrett tyveri.

«Når Aftenpostens Paris-korrespondent Vibeke Knoop Rachline skriver 16. mai en helside om franskmenn som setter sparepengene sine i kuer, er alt rappet fra en artikkel av Steven Erlanger i International Herald Tribune (IHT.) fire dager før, ja, selv intervjuspørsmål og svar – uten henvisning.»

Han viser også til korrespondent Alf Ole Ask som 6. juni skriver om amerikansk økonomi under tittelen «Ledigheten øker mindre». Ifølge Hernes klippet fra New York Times dagen før.

Nyhetsleder Reidun J. Samuelsen sitter hjemme, men også hun får passet sitt påskrevet. 27. mai skriver hun om sykepleiere i Tsjekkia som får tilbud om plastisk kirurgi for å bli i jobb. Her er det meste tatt fra IHT et par dager før, mener Hernes.

Forskeren Hernes mener også Aftenposten ofte gjør det samme med artikler fra norske tidsskrifter.

«Journalistene later som om det er deres eget stoff», skriver han i sin spalte i Morgenbladet.

- Tull fra Hernes
- Gudmund Hernes rører, tuller, tøver og er unøyaktig. Det er beklagelig at han navngir tre journalister i Aftenposten uten annet grunnlag enn det han serverer i Morgenbladet, sier utenriksredaktør Kjell Dragnes i Aftenposten til Nettavisen.

Dragnes tar for seg de tre artiklene som Hernes mener er plagiat.

• Reidun Samuelsen har skrevet en spalte kalt Akkurat nå, som er et skråblikk og en observasjon ut fra et tema. Der siterer hun tydelig International Herald Tribune som utgangspunkt for det hun skriver.
• Vibeke Knoop Rachline har vært ute på reportasje om et fenomen i Frankrike. Hun sier hun har hentet sin informasjon fra en fransk radiostasjon. Her har det vært begrenset med kilder, og flere medier har nok brukt samme kilde.
• Så er det Alf Ole Ask. Gudmund Hernes har bodd og jobbet i USA, og bør vite at arbeidsledighetstallene kommer den siste fredagen i måneden, sier Dragnes. Tallene kom klokken 15.30 norsk tid fredag 5. juni og ble publisert på nett samme dag. - Artikkelen er bygget på en pressemelding om ledighetstallene, men ekspertkommentaren er hentet fra New York Times, som også er sitert, sier Dragnes.

- Så i ingen av de tre tilfellene er det drevet avskrivning. Man har ikke plagiert, og man har oppgitt kilder veldig tydelig. Gudmund Hernes skyter langt over mål hvis han mener at Aftenpostens medarbeidere sitter på kafé og skriver av New York Times, sier han.