Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
SKUFFET: Stefaren til jenta sier familien føler at rettssystemet sender et signal om at overgrepssaker ønsker man ikke å bli belastet med.
Foto: Jarle Pedersen
( Notodden )
Lagmannsrett dømte jenta til å betale sin overgripers saksomkostninger.
Den 63 år gamle mannen ble dømt til fem måneders fengsel for seksuelle handlinger mot den nå åtte år gamle jenta.
Jenta krevde også oppreisning begrenset oppad til 60.000 kroner, overgriperen ble ikke dømt til å betale dette, skriver Telemarksavisa. Istedenfor krevde 63-åringen å få dekket saksomkostninger.
Det fikk han.
Dommen fra Aust-Telemark tingrett ble anket, men lagmannsretten fant ingen svakheter ved tingrettsdommen. 63-åringen krevde saksomkostningene ved ankebehandlingen dekket. Regningen på 2000 kroner ble sendt til den hjertesyke jenta han hadde forgrepet seg på.
- I dommen står det altså at «navnet på jenta» må betale 2000 kroner til «navnet på overgriperen» sier en skuffet advokat Ottar Lien til Nettavisen.
- Både vi og vår advokat ble sjokkert over kravet. Dette er å snu hele saken på hodet, sier jentas stefar til Telemarksavisa.
- Ingen jeg har pratet med skjønner at dette går an. Vi trodde også det var normalt at man ikke ble ilagt saksomkostninger så lenge anken ble avvist. I stedet for at jenta får penger, må hun betale sin egen overgriper. Barn har tydeligvis ingen rettssikkerhet. Her har 63-åringen utnyttet et nært vennskapsforhold og han visste at jenta var hjertesyk da han forgrep seg, sier en fortvilet stefar.
I begynnelsen turte han ikke fortelle jentas mor om kravet.
- Vi sitter igjen med en følelse av at man helst ikke skal belaste rettsapparatet med slike saker som dette, sier stefaren til TA.
- Kjennelsen fra lagmannsretten blir ikke anket. Eneste mulighet er Høyesterett og det er liten sjanse for å nå fram. I tillegg risikerer familien ytterligere krav om saksomkostninger, sier jentas advokat til TA.
Advokaten har nå fremmet krav om voldsoffererstatning.
Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker fullt navn fordi det gjør argumentene og synspunktene
mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å være anonym, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor.
I unntakstilfeller vil vi publisere slike anonyme innlegg etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull!
Gunnar Stavrum, sjefredaktør