Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

MILLIONUNDERSKUDD: Høyre-politiker Anders Høistad valgte å trekke seg som generalsekretær i Norges gang- og mosjonsforbund. Få måneder senere ble styret og kontrollkomiteen presentert for et underskudd på 3,5 millioner kroner. OL-aktuelle Trond Nymark blir imidlertid ikke rammet.
MILLIONUNDERSKUDD: Høyre-politiker Anders Høistad valgte å trekke seg som generalsekretær i Norges gang- og mosjonsforbund. Få måneder senere ble styret og kontrollkomiteen presentert for et underskudd på 3,5 millioner kroner. OL-aktuelle Trond Nymark blir imidlertid ikke rammet. Foto: Scanpix/NGF
Tips oss

Politiker gikk fra million-underskudd

Norges gang- og mosjonsforbund har havnet i en økonomisk hengemyr. Nå kappgår de vekk fra underskuddet på 3,5 millioner.

Fakta:

Dette er saken:

Norges gang- og mosjonsforbund gikk med et langt større underskudd i 2007 enn først antatt. Den forrige generalsekretæren Andreas Høistad får skylden av Tom Jensen i kontrollkomiteen og forbundets president Per Andreas Roald.

Etter det iBergen.no får opplyst ble blant annet regningen for VM-deltakelse i 2007 ikke betalt inn til Norges Idrettsforbund før langt etter fristen.

Høistad trakk seg fra sin stilling som generalsekretær høsten 2007 og kort tid etter, i oktober, tok han seg jobb i kommunen. Han trakk seg av personlige årsaker.

Både Roald og Jensen mener at Høistad kjente godt til forbundets økonomiske situasjon og trakk seg fordi han ikke ønsket å stå til rette for det dårlige resultatet.

(iBergen.no) Andreas Høistad er bystyrerepresentant for Høyre i Bergen og sitter i komité for kultur, idrett og næring. Denne stillingen tiltrådte han høsten 2007 etter å ha vært generalsekretær i Norges gang- og mosjonsforbund (NGF).

Dette året gikk NGF med et underskudd på 3,5 millioner kroner, til tross for at budsjettet var på hele 9,7 millioner kroner. Nå raser Tom Jensen i kontrollkomiteen i NGF fordi han mener Høistad stakk fra regningen før oppgjørets time var kommet.

Jensen betegner saken som har oppstått som en katastrofe, og presidenten i forbundet Per Andreas Roald mener den tidligere generalsekretæren må ta sin del av ansvaret for at styret nå må svare for et underskudd på 3,5 millioner kroner for forbundstinget 16. februar.

Oppvaskmøte
I kveld blir det kalt inn til en real skittentøyvask i et ekstraordinært styremøte på Fornebu. Der vil Jensen ha klare svar.

- Det jeg har store problemer med å forstå er hvordan det er mulig å drive et så lite forbund til et så stort underskudd. For oss i kontrollkomiteen er dette en katastrofe, men i kveld skal vi få svar. De tallene som først ble lagt frem viste et underskudd på mellom 1,5 og 2 millioner kroner. Senere viste det seg at underskuddet var på hele 3,5 millioner, da sier det seg selv at noe har gått galt. Her må styret ha blitt ført bak lyset, sier en rasende Jensen til iBergen.no.

Noe av skylden for det enorme underskuddet skyldtes «gammel moro» og tilbakebetaling av moms på 700.000 kroner som forbundet skyldte, forteller både Jensen, Roald og Høistad. Noe underskudd var forventet, men tallene de til slutt har fått presentert var langt rødere enn det man først ble forespeilet.

Etter at det store underskudd ble oppdaget i 2006 ble ansvaret for regnskapet i NGF nærmest umiddelbart overført til idrettens regnskapskontor i Norges Idrettsforbund.

3,5 mill i minus
- De tallene som først ble lagt frem viste et underskudd opp mot to millioner kroner. Senere viste det seg at underskuddet var betydelig større, blant annet gikk det galt på inntektssiden. Det er Høistad som har vært ansvarlig for den daglige driften og vi fikk hele tiden forsikringer om at ting gikk på skinner, sier Roald til iBergen.no.

Til regnskapet for 2006 la kontrollkomiteen ved en rapport som uttrykket bekymring for situasjonen som hadde oppstått. Dette året hadde forbundet gått med 1 million kroner i underskudd og tapet av inntekter var større enn underskuddet. Ifølge Jensen forsøkte man å følge dette opp i 2007.

- Det er vanskelig for kontrollkomiteen å gjøre jobben når vi ikke får tilgang til dokumenter vi spør etter. Personlig etterlyste jeg ved flere anledninger disse papirene, men fikk dem aldri. Vi ble også lovet å få en oversikt over foreløpig regnskap i april for 2007, men dette ble også trenert. Slik holdt han (Høistad) det gående. Da han fikk jobben i 2006 visste han godt hvilken ryddejobb han gikk til. Da kan det ikke være vanskelig å skjønne hva du skal gjøre, forklarer Jensen.

Feit konsulentlønn
Han vedgår imidlertid at kontrollkomiteen kunne gått hardere til verks for å sikre seg de nødvendige dokumentene.

Høistad selv mener at millionunderskuddet skyldes flere forhold, blant annet forhold som lå bakover i tid. Han slår også tilbake med at alt han foretok seg ble godkjent av forbundsstyret med presidenten i spissen.

- Underskuddet skyldes en hel rekke ekstraordinære omstendigheter. Jeg visste jeg gikk til en krevende jobb. Én årsak til underskuddet skyldes Dag Gaassands avtale som koster forbundet nærmere én million kroner årlig, hevder Høistad selv overfor iBergen.no.

Gaassand er Høistads forgjenger. Da han gikk av som generalsekretær sikret han seg en ekstraordinær avtale som gir ham rundt 800.000 kroner i året for å drive som konsulent. Avtalen har en varighet på fem år og i februar gjenstår tre år av kontrakten. Med forsikringer og arbeidsgiveravgift blir den totale kostnaden for forbundet opp mot én million kroner per år.

- Ikke populær jobb
Gaassand selv bekrefter overfor iBergen.no at en slik avtale finnes, men sier at han har et arbeidsforhold som konsulent i NGF. Han vil ikke kommentere saken ytterligere.

Høistad, som hadde en årslønn på 500.000 kroner som generalsekretær, forklarer videre underskuddet for 2007:

- Jeg vet at en slik ryddejobb jeg ble satt til aldri er populær og det var mye å ta tak i. Når 2007 i tillegg var et VM-år ville ikke styret nedprioritere den sportslige satsingen. Forbundet har ikke brukt mer penger enn budsjettert i 2007, men man har hatt en vesentlig inntektssvikt uten å ha redusert kostnadsnivået. Istedenfor har man tatt av egenkapitalen. Jeg tar mitt ansvar for de valgene som er gjort sammen med forbundsstyret og vil svare for meg på styremøtet tirsdag og forbundstinget i februar, sier Høistad til iBergen.no.

Ifølge NGFs nettsider gikk Høistad av som generalsekretær av personlige årsaker høsten 2007. Han sier selv at han ikke hadde noen ny jobb å gå til, men ble kort tid etter sin avgang ansatt i kommunen.

- Personlige årsaker
- Burde du ikke som generalsekretær stått distansen ut og tatt ansvar for det som skjedde?

- Jeg trakk meg av personlige årsaker, forklarer Høistad.

Ifølge president Roald var Høistad eneste profesjonelle i forbundet og både han og styret for øvrig hadde stor tillit til at generalsekretæren hadde kontroll på hva som foregikk.

- Med den lønningen han hadde mener jeg han burde kunne gjort en bedre jobb for forbundet. Personlig tror jeg han forlot jobben fordi han følte det begynte å brenne under føttene. Jeg synes det var en feig handling ikke å stå løpet ut, sier Jensen.

- Ikke personlig
Både Tom Jensen og Per Andreas Roald forteller at de ikke har noe personlig mot Høistad. De forteller også at de bare retter pekefingeren mot den som er ansvarlig for resultatet for regnskapet. Presidenten tar også sin del av ansvaret og på det kommende forbundstinget kommer han til annonsere at han trekker seg. Det store underskuddet for 2007 er en direkte medvirkende årsak får iBergen.no opplyst.

Høistad mener det er uproblematisk at han sitter som bystyrerepresentant i komité for kultur, idrett og næring etter det som er kommet frem i NGF.

Roald opplyser om at til tross for at det ser mørkt ut økonomisk vil det ikke ramme de OL-aktuelle kappgjengerne Trond Nymark, Kjersti Tysse Plätzer eller Erik Tysse.

Det har ikke lykkes iBergen.no å komme i kontakt med nåværende generalsekretær i NGF, Kari Vanebo.

Les flere nyheter på iBergen.no.

22.01.08 15:40

Prøv iBergen sine nye mobilsider! Klikk for gratis bokmerke.


Siste fra iBergen:
SISTE INNENRIKS:

Tips oss