Menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg har gitt TV Vest medhold i retten til å sende politisk tv-reklame.

- Dette er en seier for ytringsfriheten. Og spesielt oppløftende er det at kjennelsen fra Strasbourg er så klar, sier Per Fjeld til Nettavisen.

Han er tidligere sjefredaktør i TV Vest, og har stått bak den årelange kampen for å få sende politisk reklame på tv.

Høyre jubler
For Torbjørn Røe Isaksen i Høyre er dommen helt strålende:

- Bare så synd at man må dra til utlandet for å få avgjort slike saker.

Isaksen vet ikke hvordan dommen vil bli fulgt opp i Norge, men avgjørelsen fra Strasbourg vil bety mye for debatten.

- Forbudet mot politisk tv-reklame er forskjellsbehandling og helt håpløst å forholde seg til. At det skal være forskjell mellom reklame på en tv-skjerm og en pc-skjerm er diskriminering mellom medier. Et forbud som ikke hører hjemme i vår tid, mener Isaksen.

Se reklamesnutten som nå er fullt lovlig:

Se den andre reklamen i kampanjen lenger ned i saken!

Også Venstre er strålende glad for avgjørelsen.

- Inkonsekventhet
- Hi, Hi. Så morsomt, sier Venstres Trine Skei Grande når Nettavisen ringer og forteller om avgjørelsen.

- Inkonsekventheten i norsk lovgivning har jo tendert til å være litt morsom, sier hun.

Venstre mener på prinsipielt grunnlag at det bør åpnes for reklame for livssyn og politiske budskap også i fjernsynet.

- Man lager regler der man ikke ser etter forskjeller mellom mediene – de viskes ut. Arbeiderpartiet sin argumentasjon da de kjørte saken mot oss, var at de viste til skillet mellom aviser og tv. Men det samme partiet som var fanatisk imot tv-reklame, har egen Arbeiderparti-tv på sin egen nettside. Da blir det komisk at det er så stor forskjell mellom pc og tvskjerm, sier Trine Skei Grande.

- Tror du nå det blir fritt frem for tv-reklame?

- Dette gir oss en mulighet til å løfte dette en gang til. Vi må få endret norsk lovgivning. Det må vi klare.

- Tror du vi får se politisk reklame på tv før valget 2009?

- Jeg er ganske sikker på at om vi ikke greier det til dette valget, så vil vi til neste valg ha med oss nok partier på dette, sier venstrepolitikeren.

Glade i Frp
Geir Almåsvold Mo, generalsekretær i Fremskrittspartiet, sier til Nettavisen at han er glad på ytringsfrihetens vegne.

- Vi har utfordret forbudet ved et par anledninger og det at de nå sier at vi har rett, er vi glade for. Jeg har aldri skjønt den logiske forlaringen på at Coca Cola på tv kan si at de er veien til lykke, men at vi ikke kan fortelle at Frp er det, sier Mo.

- Nå regner jeg med at Giske og co følger dette opp raskt og handler i tråd med dommen. Det er grenser for hvor mye ressurser den norske stat skal bruke på å hindre noe så uskyldig som politisk reklame, sier Mo.

Brekkstang
Per Fjeld, tidligere sjefredaktør i TV Vest, legger ikke skjul på at det er ekstra moro for en liten lokal-tv-stasjon å få være brekkstang i en så viktig sak.

- Dommen kan få betydning i flere land, sier Fjeld.

Reglene for politisk tv-reklame er forskjellig i hele Europa. Men på grunn av den lille tv-stasjonen, som etter nyttår bytter navn til TV Aftenbladet, kan det nå bli åpnet for denne type reklame flere steder enn i Norge.

Saken fortsetter under videovindet:

Advokaten til TV Vest, Kyrre Eggen, sier avgjørelsen kan bety fritt fram for politisk reklame i Norge.

- Det betyr i alle fall at forbudet i strid med artikkel 10 i Den europeiske menneskerettighetskonvensjon. At det blir problematisk for staten å håndheve forbudet, er ganske åpenbart, sier Eggen til Nettavisen.

Han hadde ikke fått lest dommen i detalj da Nettavisen tok kontakt, men sier det finnes en mulighet for den norske stat å be om at saken blir prøvd for EMD i plenum.

- Ikke dissens
- Men dommen er enstemmig, det er ikke dissens. Det vil derfor overraske meg om resten av dommerne i EMD skulle bestemme seg for motsatt resultat, sier advokaten til Nettavisen.

Han mener det nå er helt umulig for den norske stat å unngå politisk tv-reklame

- Men det staten kan gjøre er å gå inn og foreta andre typer reguleringer, blant annet begrensninger på hvor mye penger man kan bruke på politisk tv-reklame. Men det EMD sier i dommen er at totalforbud er unødvendig i et demokratisk samfunn, sier Eggen.