Se valgvideoene ekspertene slakter

Teknologirådgiver Severin Roald og kommunikasjonsrådgiver Guri Ofstad Varpe i PR-byrået Burson-Marsteller har på oppfordring fra Nettavisen vurdert og gitt terningkast på 25 norske politikervideoer på YouTube.

Hva synes du om valgvideoene? Si din mening i kommentarfeltet nederst i artikkelen.

- En del av politikerne har for lite fokus på hva slags budskap de skal fremføre. De har rett og slett ikke noe å si. Dessuten er mange av videoene preget av dårlig teknisk kompetanse og venstrehåndsarbeid, sier Varpe.

- Men de som har lagt ut videoene sine på YouTube, må berømmes for at de bruker nettet. Særlig Venstre, men også Høyre og Arbeiderpartiet, har åpenbart organisert arbeidet med å legge ut videoer, mens KrF, SV og Frp er nesten fraværende, sier Roald.

- Like viktig
Roald peker på at amerikanske politikere har kommet langt i å bruke digitale verktøy.

- YouTube er like viktig som alle andre kanaler. Men noen av de norske videoene virker premature. Jeg tror ikke noen ville ha lagt ut ordførerkandidat Fabian Stangs video på Høyres websider, sier han.

Fabian Stang er ordførerkandidat for Oslo Høyre. Han får terningkast én for sin video, mens ordførerkandidat Nina Bachke fra Oslo Arbeiderparti kan innkassere en femmer.

- Det er oppsiktsvekkende at partiene som har mest ressurser lager dårlige videoer, sier Roald.

- Makt til velgerne
PR-ekspertene sier at politikerne må være like overbevisende på en videosnutt som de er på et folkemøte på TV 2.

- De må ha et klart og godt budskap. Mitt inntrykk er at de dyktigste politikerne også gjør det best på nettet. Egentlig er det rart at ikke flere forstår verdien av å bruke nettet til politisk kommunikasjon. Nettet innbyr til dialog og det er en fantastisk måte å kommunisere på. Det gir mer makt til både politikerne og velgerne. Vi får nok se mye mer av det ved neste stortingsvalg, sier Varpe.

Ordførerkandidat Frank Jenssen (H), Trondheim:

Ekspertene: - Han har en idé, et anslag. Videoen har relativt god lyd og godt bilde. Budskapet kommer tydelig fram. Han apellerer ikke til følelser, men er stolt av byen sin. Det er bra at du faktisk hører hva han sier.

Ordførerkandidat Odd-Hermann Roel Børke (H), Ringsaker:

Ekspertene: - Det er vanskelig å høre hva han sier, for han får en motorsykkel gjennom hodet. Det ser ut som om det er gjort bare en tagning, og da er det er dumt å gjøre den i et veikryss. Man må ha god lyd og bildet må ikke distrahere i forhold til budskapet.

Ordførerkandidat Nina Bachke (Ap), Oslo:

Ekspertene: - Den er billig lagd, men den er bra. Her har de brukt tid på innholdet. Videoen forteller en historie og budskapet er at barn skal ha det bra. Men hun hadde ikke trengt Jens på videoen. Om hun skal bli ordfører, så trenger hun ikke statsministeren til å holde henne i hånden.

Ordførerkandidat Svein Hobbesland (Ap), Flekkefjord:

Ekspertene: - Han flytter seg så mye rundt at det er vanskelig å følge med. Lyden er veldig variabel og det fins kamerastativ. Han kan ha et bra bra budskap, men vi får det ikke med oss. Pluss for at han har en idé, selv om den ikke fungerer så godt.

Ordførerkandidat Arne Mikalsen (V), Hadsel:

Ekspertene: - Han har jukselapp og virker ikke spesielt glad for å stå der han gjør. Man kan få sagt mye på 30 sekunder og budskapet med skole og miljø kommer fram. Men det ser trist ut med en Venstre-logo og en diger skygge. Her skulle de ha brukt god lyssetting og bedre mikrofon.

Ordførerkandidat Hallstein Bast (V), Larvik:

Ekspertene: - Hvorfor i all verden snurrer han rundt og rundt? Han skal få pluss for bruk av tekst og fin natur. Han formulerte seg litt rart noen ganger, så det burde vært gjort et opptak til. Det fungerer bra når han står i ro og snakker.

Ordførerkandidat Eivind Falk (H), Lillehammer:

Ekspertene: - Trådløst nettverk er en temmelig smal sak, men den treffer ungdommen. Han har ett budskap og det er bra. Men det er litt rart at han sitter der med pc-en. Han burde se opp. Pluss for god lyd og at de har brukt stativ.

Ordførerkandidat Randi Gunsteinsen (Ap), Risør:

Ekspertene: - Lyset er forferdelig og hun er innom sju temaer på 50 sekunder. Busken som blåser foran ansiktet hennes er lattervekkende eller irriterende, så man mister deler av budskapet. Og så har hun jukselapp. Hun står i det minste stille.

Ordførerkandidat Vidkun Haugli (V), Måselv:

Ekspertene: - Han er en verbal fyr med mange budskap. Når han snakker om filmcampen og Blånisseland, så hadde det vært perfekt å vise bilder av de stedene. Han er troverdig, men videoen er preget av en stygg skygge og susete lyd.

Ordførerkandidat Eivind Mjærum (Sp), Hobøl:

Ekspertene: - Det er dårlig lyd på videoen. Og så går han til et sted, men dukker opp på samme stedet som han begynte. Det er gjort forsøk på å sprite opp videoen, men det er ikke gjennomtenkt. Budskapene er miljø, omsorg, helse og samferdsel. Det er noe alle partier har.

Ordførerkandidat Gunnar Sæbø (Ap), Salangen:

Ekspertene: - Her har de skiftet bakgrunn for hvert tema og det er bra. Han er et friskt pust og snakker til deg. Det er artig at han avslutter med: "Og navnet er Sæbø." Han har fire budskap, men kunne ha klart seg med tre. Videoen er litt for lang og burde ha blitt kuttet ned med 10 sekunder.

Ordførerkandidat Anita Ihle Steen (Ap), Ringsaker:

Ekspertene: - Her er det dårlig lyd og ikke noe emosjonelt innhold. Hun har heller ikke noe budskap, men ber om tips fra de som ser videoen. Bruk mikrofon!

Ordførerkandidat Ola Eggeset (V), Alvdal:

Ekspertene: - Her hører du fuglene i bakgrunnen bedre enn ordførerkandidaten. Og han har ikke noe politisk budskap i det hele tatt. Tempoet er dårlig, så det er langtekkelig. I tillegg bruker han jukselapp. Gi mannen et budskap og en mikrofon!

Ordførerkandidat Solveig Kjelland Larsen (Ap), Søgne:

Ekspertene: - Det er bra at hun har mikrofon. Det er litt sus på opptaket, men fin bakgrunn. Og så har hun to budskap.

Ordførerkandidat Torgeir Fossli (V), Notodden:

Ekspertene: - Videoen ser ut som om den er tatt opp på kjøkkenet. Blås den opp, så dekker ansiktet hans hele pc-skjermen. Her er det ikke noe budskap utover at det skal bli bedre kommuneøkonomi og mindre vinglete styre.

Ordførerkandidat Fabian Stang (H), Oslo:

Ekspertene: - Ut i fra ressursene Oslo Høyre har, burde de få til noe som er langt bedre. Du ser for deg Sovjetunionen når han snakker om et sosialistisk styre, men det er jo et faktum at det er kø i Oslo nå. Folk står i barnehagekø og rushtidskø. Han har ikke argumenter bak budskapet, så det fremstår som merkelig.

Ordførerkandidat Hanne Buer Heyerdahl-Simonsen (Sp), Aurskog-Høland:

Ekspertene: - Hun har altfor mange budskap, vi fant sju-åtte av dem. Og hun bruker politikerspråk. Hun sier "pedagogtetthet" og "ferdigstillelse" i stedet for "flere lærere" og "bygge ferdig". Kameraet burde ha stått på stativ, men det er bra at opptaket er gjort ute.

Ordførerkandidat Inger Staxrud (Bygdelista), Gran:

Ekspertene: - Det er en bra intro, svart på hvit bakgrunn er enkelt og fungerer fint. Kamera står stille og bakgrunnen er fin. Og selv om opptaket er gjort ved en vei - en feil mange gjør, så hører du hva hun sier. Budskapene handler om eldre, miljø og næringsliv, samt at du skal stemme for bygda di.

Ordførerkandidat Vidar Lande (Ap), Kongsberg:

Ekspertene: - Låta "We built this city" og bilder av en ordfører er ikke spesielt bra. Men han kan jo bli en kultfigur på nettet. På en annen video synger han bysangen og det er tøft av ham. Men det er ikke troverdig at Kongsberg er bygd på rock'n'roll, for Kongsberg er jo en jazzby. En klar ener.

Byrådslederkandidat Erling Lae (H), Oslo:

Ekspertene: - Han har et bra budskap, men lyd, bildeutsnitt og bakgrunn er elendig. Det er dårlig gjort at en så flink politiker får en så dårlig videosnutt. Teknisk sett er det terningkast en, men han får terninkast 3 for budskapet.

Byrådslederkandidat Rune Gerhardsen (Ap), Oslo:

Ekspertene: - Dette er bra. Det er personlig og apellerer til følelser. De har brukt ressurser på å lage dette. Bildene gjør at du husker budskapet om at Rune Gerhardsen er sønn av sin far. Oslo Arbeiderparti har laget langt bedre videoer enn det Oslo Høyre har gjort.

Førstekandidat Erling Folkvord (RV), Oslo:

Ekspertene: - Her er det dårlig lyd. Du høre trafikk og mannen sitter midt i en busk. Budskapet er at hjemmehjelp er for dyrt og at de rike må betale mer skatt, så det er typisk RV-politikk. Men det blir for mange tall i eksempelet han bruker.

Ordførerkandidat Terje Kollbotn (RV), Odda:

Ekspertene: - Han er en troverdig fyr med et tydelig RV-budskap og det er viktig at han sier klart i fra hvor han står i UNESCO-saken. Men igjen er dette et eksempel på at lyden er dårlig og du hører en fugl bedre enn politikeren. De burde ha brukt en god mikrofon.

Byrådslederkandidat Knut Even Lindsjørn (SV), Oslo:

Ekspertene: - Her er det bare ett budskap og det handler om miljø. Han lover at t-banen skal gå hvert 10. minutt i Oslo. Han bruker mikrofon, så du hører godt hva han sier.

Førstekandidat Oluf Marud (KrF), Ringsaker:

Ekspertene: - Videoen er altfor lang og lyden er dårlig, så det er vanskelig å høre hva han sier. Han sitter hele tiden på samme sted, i en kjedelig busk. Han har seks politiske budskap og ville fått terningkast tre om vi hadde hørt hva han sa.

Send oss din politiske video
TV 2 og Nettavisen inviterer de politiske partiene, og folk flest, til å sende inn sine politiske videoer på vår videotjeneste Play . Du kan se de foreløpige bidragene her.

Hva synes du om valgvideoene? Si din mening i kommentarfeltet under.

09.08.07 08:22, ny 10.08.07 12:01

• Del på Facebook
• Del på MySpace
• Del på Nettby