Er denne bedre enn iPod?

Creative går rett i strupen på Apples iPod med en prisbombe som har fått navnet «Stone».

• 
• 
• 
• 
• 
• Normal tekst Større tekst Størst tekst

Vi har påpekt det nærmest til det kjedsommelige, men vi kan gjøre det igjen: I mange år har Apple og Creative konkurrert hardt på mp3-spillermarkedet. Kort oppsummert kan vi si at Creative har laget de beste og billigste produktene, mens Apple har laget de mest elegante og brukervennlige utgavene.

Når det kommer til salg har det i grunn ikke vært noe særlig konkurranse. Vi vet alle hvilken enorme dominans Apple har hatt.

iPod Shuffle er fortsatt den lekreste mini-spilleren.

Apple skapte et nytt marked
Da Apple lanserte sin 2. generasjons iPod Shuffle på høsten i fjor skapte selskapet seg også et helt nytt marked, med nærmest mikroskopiske mp3-spillere. Den første generasjonen med Shuffle var med sannhet å melde et drittprodukt, men den andre generasjonen gjorde at produktet fremstod voksent og bra - sett i forhold til størrelsen.

Frem til den tid var det stort sett bare norske Asono med sin EMP-Z-spiller som hadde forsøkt seg på så små spillere, uten den helt store suksessen. Apple har altså nærmest vært helt alene i dette markedet

Creative går til frontalangrep
Men nå har Creative bestemt seg for å gå rett i strupen på Apple også når det gjelder Shuffle. Resultatet har blitt Zen Stone, som designmessig ligner en del på en Zen V uten skjerm, men som funksjonsmessig er identisk med iPod Shuffle.

Det betyr rundt 10 timer batterikapasitet, ingen skjerm og en gigabyte med lagringskapasitet.

Ingen designperle
Og la oss ta det som for mange er det viktigste først: Design. Her har Creative virkelig bommet i forhold til designekspertene i Apple. Spilleren er en god del større, den er ikke særlig elegant – og den mangler den berømte klypen som Shuffle har blitt kjent for. Det er slik at selv uten en klype på spilleren, er Zen Stone faktisk litt tykkere enn Shuffle.

Til tross for at spilleren er større, har altså ikke Creative fått til verken bedre batterikapasitet eller større minne.

En prisbombe
Men før du skriker «katastrofeprodukter», «Creative er bare dritt» og andre påstander som er vanlig fra en stadig voksende Apple-tilhengerskare, så er det verdt å merke seg én ting: Zen Stone kan du plukke opp på nett for godt under 300 kroner, mens iPod Shuffle koster 699 på Apples hjemmesider. Det er liten tvil om at du betaler svært mye for noen ekstra millimeter og et lekrere design.

I likhet med Shuffle, så er lydkvaliteten på Zen Stone sånn skikkelig midt på treet. Mangelen på en EQ-funksjon er svært fremtredende med dårlige ørepropper, og gjør det nesten uutholdelig å høre på musikk med de medfølgende øreproppene som har mangel på bass, upresis mellomtone – og ullen diskant. En ganske utrolig kombinasjon egentlig.

Med gode hodetelefoner er derimot lydkvaliteten absolutt brukbar. Vi sitter likevel litt og fungerer på hvorfor man ikke har utstyrt spilleren med to EQ-innstillinger: Én for gode hodetelefoner, og en annen som er tilpasset øreproppene som følger med.

God brukervennlighet
Å bruke spilleren er naturligvis usedvanlig enkelt når spilleren knapt har noen funksjoner. Du har en play/pause-kanpp, du kan justere lydnivå, velge sang og spole - samt at du kan velge om du skal spille av sanger i rekkefølge eller om du vil ha en tilfeldig-funksjon. Prinsippet er identiske med iPod Shuffle.

Når det gjelder overføring av filer til spilleren så går det som en lek. Spilleren trenger ikke noen egne drivere. Det er bare å plugge i en mini-usb-kabel (ingen særegen plugg) og Windows gjenkjenner enheten umiddelbart. Deretter er det bare å bruke enten Windows Media Player eller Windows Explorer til å overføre filer. Enklere kan det ikke gjøres.

Fordi du kan bruke Windows Explorer, og spilleren altså kan kobles til med en helt vanlig USB-kabel, er det også svært enkelt å bruke spilleren som en lagringsenhet for alle typer filer, ikke bare musikk.

Konklusjon

Til tross for at Zen Stone har et par sterke fordeler fremfor iPod Shuffle, som enklere filoverføring og bruk av vanlig USB-kabel, så er det liten tvil om at Shuffle er et mer attraktivt produkt. Den er både mindre, mer elegant – og den har den praktiske klypen.

Men det er likevel ikke til å komme unna at Zen Stone koster under halvparten av en Shuffle, og langt på vei har vi igjen en konkurranse mellom det dyre og lekre, mot det billige og litt mer klumpete.

Vil du ha en liten og grei mp3-spiller, da er Zen Stone det klare valget. Er du villig til å bruke mye ekstra for penere design, da er det liten tvil om at Shuffle er et mer attraktivt alternativ.

Men vi sitter likevel og venter på når noen av disse skal finne ut at minne nå er billig, og det å levere en liten spiller med dobbelt så mye minne ville gjort begge produktene betydelig bedre.

Tester:

Siste:

Mp3 med ekstrem lyd

[ Les mer ]

Nå kunne du vært opplagt

En perfekt mp3-spiller?

Test av fire gigant-TV-er

Hater du å støvsuge?

Se hva vi fant på internett

Endelig er uka slutt. Da må du bare se dette!

Guider og tips:

Siste:

De beste gratis-programmene

[ Les mer ]

Få e-post på mobilen

Du kan også gjøre slik

Kan du alle snarveiene?

Verdens beste nettsteder

Anbefalt lesing:

Anbefalt lesing

Det kan se ut til at Facebook er farligere enn tidligre antatt. En ny undersøkelse viser nemlig at Facebook gjør deg fet!

Sitat:

The Inquirer likte ideen om å selge minnepinner med ferdig film. Men ikke alt ved det...

Sitat

But then, in a move reminiscent of the PSPs UMD movie range, someone decided to DRM it to the eyeballs and try and charge £30 for the thing. Suddenly the idea loses some of its sparkle.

Relaterte emner:

• iPod