Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

Vi tar en titt på forskjellen mellom små og store kompaktkameraer. (Kameraene på bildet er ikke i rett skala i forhold til hverandre) Vi tar en titt på forskjellen mellom små og store kompaktkameraer. (Kameraene på bildet er ikke i rett skala i forhold til hverandre) ( Bildemontasje )

TEST: Stor eller liten?

Skriv ut artikkel Del på Facebook Del på Twitter
Tips en venn om denne artikkelen
Publisert 12.07.07 10:54

Når du kjøper et kompaktkamera for ferien, bør du velge et stort eller lite?

Del på Facebook

Markedet flyter nærmest over når det kommer til utvalg av kompaktkameraer i alle tenkelige former, størrelser og prisklasser. Det er ingen enkel oppgave å vite hva man skal kjøpe.

Hvordan skal du kunne overbevise noen om å kjøpe et skikkelig superzoom-kompaktkamera som både er nesten like stort og like dyrt som et speilreflekskamer, når du kan få et bittelite kompaktkamera til halve prisen som går rett ned i lomma - og som i tillegg har nesten like mange megapiksler?

Generelle forskjeller
Vi bestemte oss derfor for å lage en litt annerledes test. Fremfor å sammenligne kameraer i samme klasse, tok jeg med meg to kameraer av den populære sorten på en aktiv fotoferie for å se hva slags fordeler og ulemper de to typene kameraer kunne tilby under omstendigheter der du trenger de mest.

I denne artikkelen utfører vi ikke en fullverdig test av de to kameraene, men ser på generelle fordeler og ulemper ved denne typen kameraer, i tillegg til konkrete fordeler og ulemper vi oppnådde med disse to kameraene.

Ixus 850ISIxus 850IS

Kameraene
Valget av kameraer falt på mitt ikke helt nye Canon Ixus 850IS, som er et lite kompaktkamera med vidvinkel. Dette er et kamera som fort blir en favoritt når du står i fotobutikken og leser på spesifikasjonene og holder det i hånda. 3,7x optisk zoom er dog ikke all verden å skryte av.

Det andre kameraet jeg la i sekken var Canons splitter nye «hakket-før-speilreflekskamera» PowerShot S5 IS, som er betydelig større, og som kan tilby hele 12x zoom – men ingen skikkelig vidvinkel.

Når det kommer til antall megapiksler er det ingen vesentlig forskjell. 850IS har 7,1 megapikler, mens S5-en benytter 8. Som alle vet nå er megapiksler i svært liten grad et mål på bildekvalitet.

PowerShot S5 ISPowerShot S5 IS

Det som derimot er en vesentlig forskjell er at S5 på papiret skal ha en betydelig bedre optikk enn 850IS-kameraet, og dermed skal bildekvaliteten bli mye bedre. I tillegg er 850IS langt på vei et helautomatisk kamera. Du har for eksempel ikke mulighet til å selv sette blender eller lukkertid, noe som er viktig å kunne hvis du skal ta bilde av ting i bevegelse – eller hvis du vil bestemme dybdeskarpheten selv.

Prisforskjellen mellom disse to kameraene er en drøy tusenlapp.

Videoopptak mulig
Begge kameraene har for øvrig mulighet til å gjøre videoopptak i VGA-kvalitet (640 x 480) med 30 bilder i sekundet som blir lagret i det grusomme MJPEG-formatet som en del populære videoredigeringsprogrammer ikke har støtte for.

S5-en har også på videosiden en liten fordel her ved at lydopptaket skjer i stereo for bedre å kunne luke ut støy. S5 kan i tillegg benytte optisk zoom i videomodus, mens Ixus-kameraet kun benytter digital zoom i videomodus, noe som gir helt uholdbare resultater.

Kameraene er relativt representative når det kommer til standard spesifikasjoner på videofunksjon i dag, selv om enkelte kompaktkameraer begynner å snuse på HD-oppløsning.

Vi kan med en gang konkludere med at bildekvalitetsforskjellen mellom de to kameraene er neglisjerbar så lenge du styrer unna den digitale zoomen på Ixus-kameraet. Kvaliteten er brukbar så lenge du har nok lys, men du har definitivt ikke lyst til å erstatte et dedikert videokamera med videofunksjonaliteten på et kompaktkamera. Du forstår hvorfor når du kommer hjem og ser kvalitetsforskjellen opp mot et DV-kamera.

Du kan se et eksempel på videoopptak fra Ixus-modellen her (22,3 MB).

Ixus 850IS

Dette er et kamera som skal være «godt nok» til det meste, og på ingen måte best til noe som helst. Det ser en ganske klart på spesifikasjonene til kameraet, som viser at dette kameraet kan «alt». Hovedgrunnen til at dette er et kamera du har lyst til å kjøpe når du står i fotobutikken er at det har vidvinkel (mer om fordeler med vidvinkel her).

Implementasjon av bildestabilisator er heller ikke noen stor ulempe, og gjør at du kan ta bedre bilder under litt mørke omstendigheter.

Enkelt sagt er dette et snapshot-kamera, som i all hovedsak bare har større eller mindre grad av automatiske funksjoner. Ønsker du å stille blender eller lukker, da er dette ikke kameraet for deg.

Kameraet er glimrende å ha med seg når du er ute i byer og gjerne vil dokumentere det du ser – samtidig som du ikke trenger å se ut som en turist. Dette er kameraet du stikker ut av bilvinduet når du kjører forbi noe du liker, og det er kamerat du tar frem når du skal ta bilder av den store katedralen du står fremfor – av den enkle grunn at det har vidvinkel.

Kameraet takler kontraster svært dårlig, noe som gir kunstige og dårlige bilder.Kameraet takler kontraster svært dårlig, noe som gir kunstige og dårlige bilder.

Problemet er at når du kommer hjem så finner du ut at bildene blir en anelse grumsete, et problem som dukker opp enten om du tar bilder i godt lys eller dårlig lys, men problemet blir særlig fremtredende når du har et motiv med store kontraster.

Bildet er et utsnitt i 100 % størrelse av bildet over. Som vi ser er det så mye grums i bildet at viktige detaljer forsvinner, til tross for at det bør være tilstrekkelig med bildepunkter til å vise flere detaljer.Bildet er et utsnitt i 100 % størrelse av bildet over. Som vi ser er det så mye grums i bildet at viktige detaljer forsvinner, til tross for at det bør være tilstrekkelig med bildepunkter til å vise flere detaljer.

Da ser du klart at detaljer det skulle være mer enn nok bildepunkter til å gjengi blir en eneste grå masse.

Vidvinkel
Vidvinkel på kompaktkameraer begynner nå å bli mer vanlig enn det var tidligere, og gir mulighet til å kunne ta store oversiktsbilder, noe som er veldig nyttig.

Med vidvinkelfunksjon på de miste digitalkameraene er heller ikke helt uproblematisk. På Ixus 850IS er skarpheten i hjørnene helt grusom hvis du har tatt bilde på full vidvinkel.

Dette er et utsnitt av hjørnet på bildet over. Se hva som skjer med skarphetene jo lenger ut vi kommer.Dette er et utsnitt av hjørnet på bildet over. Se hva som skjer med skarphetene jo lenger ut vi kommer.

Dette elementet gjorde at undertegnede var svært nøye på å zoome litt inn når kameraet ble benyttet, med mindre det var absolutt nødvendig å benytte full vidvinkel.

Det er verdt å merke seg at du nesten er nødt til å ha et speilreflekskamera før denne effekten forsvinner. Det finnes nesten ingen større kompaktkameraer, av typen S5 IS, som faktisk tilbyr vidvinkelfunksjon.

I dette terrenget er det egentlig enorme konturer, men det kommer dårlig frem på bildet.I dette terrenget er det egentlig enorme konturer, men det kommer dårlig frem på bildet.

Mangelen av muligheten til å stille blenderen, og dermed dybdeskarpheten, gjør også at dette er ikke et kamera som det er noe særlig greit å ta bilder av store landskap med.

850IS er også et helt perfekt festkamera som vil gi deg betydelig bedre bilder fra festen du befinner deg på enn noen mobiltelefon kan drømme om å gi deg. Samtidig er det så lite at du kan ha det i lomma hele tiden når du ikke benytter det slik at ingen sleipe mennesker stikker av med det.

PowerShot S5 IS

Dette et kameraet for deg som ønsker kvaliteten og funksjonene til et speilreflekskamera, uten å gå til innkjøp av et speilreflekskamera som strengt tatt er litt større enn det du kunne ønske deg.

For å ta et slikt bilde er det viktig å ha litt bedre enn middels god optikk, slik de minste kompaktkameraene har.For å ta et slikt bilde er det viktig å ha litt bedre enn middels god optikk, slik de minste kompaktkameraene har.

S5 IS er et relativt stort kamera til å kunne kalles et kompaktkamera, noe som også betyr at de har fått plass til god optikk. Det betyr at bildene blir skarpere og bedre enn hva de minste kameraene kan tilby.

Kameraet gir også betydelig bedre dybdefølelse i bildene enn det lillebror Ixus 850IS kan skryte av. Bilder av områder som ble flate og kjedelige med Ixus-kameraet, gav ofte en god dybdefølelse med S5. Vi kom ofte hjem og ble overrasket over at dybdefølelsen var svært god i bilder vi trodde kom til å virke helt flate.

Bildet øverst er tatt med Ixus 850IS, mens det nederste er tatt med S5IS med blenderprioritering, samt justering av hvitbalanse og fargemetning. Vi kunne få det øverste bidlet gulere med hvitbalansejustering, men optikken er ikke god nok til å få frem de gode detaljene og nyansene som et slikt bilde med ekstreme kontraster krever.Bildet øverst er tatt med Ixus 850IS, mens det nederste er tatt med S5IS med blenderprioritering, samt justering av hvitbalanse og fargemetning. Vi kunne få det øverste bidlet gulere med hvitbalansejustering, men optikken er ikke god nok til å få frem de gode detaljene og nyansene som et slikt bilde med ekstreme kontraster krever.

Og er du glad i solnedgangsbilder da er det ingen tvil om at du må gå for den gode optikken. Forskjellen mellom de to kameraene er så stor at det er vanskelig å forstå. Den dårlige optikkkvaliteten på de minste kameraene gjør at de sliter mye med kontraster, og det skaper særlig problemer med solnedganger hvor det er enorme forskjeller mellom de lyseste og mørkeste delene av bildet.

Størrelsen er også kameraets store ulempe. Det er ikke moro å gå rundt i en storby med et kamera hengende på skulderen som lyser «turist». Dette er heller ikke et kamera som du på noen måte har lyst til å ta med deg på en fest. For det første så vil du føle deg som en idiot, det er unødvendig godt til den typen fotografering – og risikoen for at det skal bli stjålet blir for stor.

Siden det er stort, er det et kamera som fort havner i sekken når du er ute og går. Det er for irriterende å ha et kamera som henger og slenger. Derfor er det viktig med et linselokk som beskytter linsen i sekken. Her har kameraprodusentene en tendens til å lage løsninger som sitter for dårlig. Linselokket på S5 faller av for et godt ord, og du kan nesten banne på at når du tar opp kameraet fra sekken, så har linselokket falt av.

S5 har også en usedvanlig dårlig tendens til å overeksponere bilder, og kameraet må benyttes med en manuell blendernedjustering på 1/3-2/3 for å få brukbare bilder. Dette kan ofte være litt vanskelig å oppdage hvis du bruker kameraets interne digitale søker, fremfor store LCD-skjerm, men denne er uansett så dårlig at den bør unngås med mindre du må søke

Bildet er tatt på ca. 700 meters hold.Bildet er tatt på ca. 700 meters hold.

Men det betyr ikke at alt er negativt. Zoomen på kameraet er helt fantastisk, selv om den er en anelse overfølsom når du skal zoome inn eller ut. Kombinasjonen av brukbar oppløsning, kraftig zoomobjektiv og bildestabilisator gjør at du fint kan ta bilde av ting som er langt unna, og kan få med detaljer du bare kan drømme om på et lite kompaktkamera. Bildet over er tatt på over 700 meters avstand.

Denne typen superzoom-kameraer blir ofte sammenlignet med speilreflekskmaeraer fordi de tilbyr omtrent de samme funksjonene.

Hovedforskjellen er at serieopptaket på S5IS er ganske tregt, med 1,5 bilder i sekundet (mot 3 på billige speilrefleksløsninger), men kameraet er utstyrt med et veldig raskt objektiv som hurtig klarer å fokusere, noe som gjør at utløserforsinkelsen er svært liten til å være kompaktkamera. Det gjør det relativt enkelt å ta bilder av ting i bevegelse, noe som er nærmest håpløst med et vanlig kompaktkamera.

Konklusjon
Etter å ha hatt å ha med så vidt forskjellige kameraer på tur, er det liten tvil om at konklusjonen blir at det ikke går an å utrope det ene kameraet som noe bedre enn det andre. Har du muligheten til å benytte begge typene, så vil du få en betydelig bedre tur enn hvis du bare har med deg det ene.

Det er ingen kameraer som er best på alle områder. Det er en grunn til at utvalget er stort når du kommer inn i en skikkelig kamerabutikk.

Et godt superzoom-kamera gir deg muligheten til å ta bilder med nesten like god bildekvalitet som et speilreflekskamera, i en litt mindre innpakning. Det lille kompaktkameraet er det du tar med deg over alt uten at det byr på noen problemer, men som likevel gir deg absolutt akseptabel bildekvalitet som er så mye bedre enn et mobilkamera at det

Eller som min far så klart uttalte det etter turen:

- Nå har jeg kjøpt allroundkameraer fulle av kompromisser i alle år, som skal være brukbart til alt, men ikke godt nok til noe. Det er jeg lei, jeg kjøper nå to nye kameraer.

Hvis du ikke trenger de ekstra fordelene til et speilreflekskamera, som blant annet utskiftbar optikk og raskere serieopptak, så kan du få to kompaktkameraer i forskjellig klasse til omtrent samme prisen som du må ut med for et billig speilrefleks med brukbart objektiv. Det er ikke så dumt.

Har du bare råd til ett kamera så stiller situasjonen seg helt annerledes. Da må du tenke nøye gjennom dine behov, der det du må veie opp mot hverandre er størrelse mot bildekvalitet – og med et lite tilleggsfokus på zoomområde.



Annonse

MittOppdrag.no Få anbud på 1-2-3! Leter du etter kjærligheten? Side2.match.com/
Stikkord fra Nettavisen Bedrift: