Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

180 millioner enheter er en suksess mener Microsoft. Men er det egentlig det? 180 millioner enheter er en suksess mener Microsoft. Men er det egentlig det?

Derfor er Vista en flopp

Skriv ut artikkel Del på Facebook Del på Twitter
Tips en venn om denne artikkelen
Publisert 07.10.08 09:33

Fem hovedgrunner til at suksessen uteblir.

Del på Facebook

Det har skjedd igjen: Microsoft har igjen innsett at kundene egentlig vil ha Windows XP, og har derfor utsatt datoen hvor det er mulig å «nedgradere» en Windows Vista-installasjon til Windows XP med nye seks måneder.

Uenighet om suksess
Til tross for denne muligheten mener Microsoft offentlig likevel at Windows Vista er en kjempesuksess og antall solgte lisenser er meget høyt. Da Microsoft-sjef Steve Ballmer var i Norge i forrige uke skrøt han av at selskapet har solgt 180 millioner kopier av Vista, og dette er fullt ut konkurransedyktig med Windows XP.

Det Microsoft derimot ikke sier er at PC-markedet på verdensbasis har vokst ekstremt siden XP-lanseringen i 2001 (fra rundt 700 millioner til 1,1 milliarder). Om Vista hadde solgt like mange enheter som XP på like lang tid ville det vært en gigantisk nedtur i forhold til markedsandeler.

I tillegg er det viktig å huske på at alle de som velger å nedgradere fra Windows Vista til XP faktisk telles av Microsoft som en Vista-kjøper, mens det de egentlig benytter er XP.

LES OGSÅ: Microsoft jukser med Vista-tall

Bedriftsmarkedet styrer unna
Og om det er ille i privatmarkedet, så er det ikke noe bedre i bedriftsmarkedet. ZDnet melder at kun 8,8 prosent av maskiner i konsernmiljøer faktisk benyttet seg av Windows Vista 18 måneder etter lanseringen. Mange venter rett og slett på at Microsofts nye operativsystem, Windows 7, som kommer enten i slutten av neste år eller begynnelsen av 2010.

Teknologinettstedet ZDnet mener nå å vite hvorfor Vista ikke har blitt den suksessen som Microsoft hadde håpet.

5. Apples anti-Windows-reklame

Vi ser det ikke på TV her i landet, men i USA har Apple over lang tid kjørt kampanjer som latterliggjøre Windows som kjedelig, tregt og vanskelig å bruke – og disse kampanjene har vært en gigantisk suksess. Det er først nå nylig at Microsoft har begynt å svare med en motkampanje.

4. XP er for innarbeidet

Da XP ble lansert i 2001 var det rundt 600 millioner datamaskiner på verdensbasis. 80 prosent av disse kjørte Windows fra før, men de var fordelt på to vidt forskjellige Windows-familier med forskjellige egenskaper: Windows 95/98 med markedsandel på rundt 65 prosent, og Windows NT/2000 med en andel på 26 prosent. XPs hovedmål var å slå sammen disse to familiene.

Nå har vi 1,1 milliarder datamaskiner på verdensbasis, og over 70 prosent benytter seg av Windows XP. Med nesten 800 millioner maskiner med XP på verdensbasis er det verdens mest brukte operativsystem gjennom alle tider – spesielt for store bedrifter som har standardisert alle sine funksjoner rundt XP.

ZDnet tror også at introduksjonen av de billige «netbookene», som Asus EeePC, Acer One og MSI Wind, som alle kjører enten Linux eller Windows XP, faktisk kan øke markedsandelen til XP i tiden fremover.

Vista ser bra ut, men det er også mye tyngere og tregere.Vista ser bra ut, men det er også mye tyngere og tregere.

3. Vista er for tregt

Microsoft har aldri tatt på alvor klagene på at Windows blir tyngre og tyngre, men med Vista har en nådd en smertegrense. Ser en på kravene på spill og programvare i dag er ofte systemkravene for å kjøre på en Vista-maskin betydelig høyere enn på Windows XP.

Windows Vista består i dag av over 50 millioner linjer med programkode. XP på sin side har rundt 40 millioner linjer. Det er en økning på 25 prosent som definitivt har noe å si på ytelsen. Når Vista i tillegg til dels har hatt store bugs i forhold til ytelse, spesielt i forhold til filbehandling, så fremstår det unødvendig å oppgradere.

2. Vista skulle egentlig ikke eksistere

Se bort ifra det faktum av mange av «killer funksjonene» til Windows Vista ble droppet under utviklingen fordi Microsoft enten ikke klarte å få til å fungere (som det nye databasebaserte filsystemet WinFS) eller utviklingen tok for lang tid. Ifølge ZDnet skulle Windows Vista aldri vært laget i utgangspunktet.

Hovedårsaken til at Microsoft gikk over fra å gi programvaren sin navn som stemte overens med årstallet det ble lansert (95, 98, 2000), og over til XP, var at Windows skulle bli en abonnementsbasert løsning der oppgraderinger kom løpende, og en stor oppgradering ikke skulle være nødvendig.

XP er en forkortelse for «experience» og var en del av Microsofts mystiske .NET-prosjekt som ingen helt forstår. Den forhatte produktaktiveringen var en del av strategien med at du betalte en fast årlig sum for å kunne benytte Windows – og betalte du ikke, så ville aktiveringsfunksjonen deaktivere Windows.

Problemet var at denne modellen aldri ble gjennomført i praksis, og en måtte dermed starte utviklingen av Windows Vista i stedet.

1. For mange ting fungerer ikke

La oss innse det: Windows XP var i starten et rent helvete, og sikkerhetshull på sikkerhetshull var en gigantisk plage de første årene. Men Microsofts svar på dette ble Service Pack 2, som gjorde XP til et fantastisk operativsystem som en kunne stole på.

Dessuten hadde XP en annen stor fordel: Da den smeltet sammen Windows 98 og Windows 2000, så tok den utrolige maskinvarestøtten fra Windows 98, og stabiliteten til Windows 2000 – og ting bare fungerte.

Med Vista skulle Microsoft gjøre Windows enda tryggere, men konsekvensen var et totalt omskrevet operativsystem som har hatt enorme kompatibilitetsproblemer. Selv grunnleggende komponenter som skjermkort og lydkort har slitt voldsomt, og det er før vi begynner å snakke om eksterne enheter som printere.

Standardprogramvare som Winamp fungerte rett og slett ikke med Vista tidligere. Det gav ikke et godt førsteinntrykk.Standardprogramvare som Winamp fungerte rett og slett ikke med Vista tidligere. Det gav ikke et godt førsteinntrykk.

Disse problemene kom overraskende på de fleste, for Windows Vista hadde vært gjennom en ekstremt lang betaperiode der produsenter burde hatt mer enn nok tid til å lage drivere som fungerte. Ting har forbedret seg kraftig de siste 20 månedene, men er det for sent?

Vista har også blitt et mer sikkert operativsystem enn XP, men problemet er at dette har gått for mye på bekostning av brukervennlighet. En har den utrolig irriterende UAC-funksjonen (User Access Control/Tilgangskontroll) som maser hver gang du skal gjøre endringer – og selv relativt grunnleggende funksjoner har blitt meget kompliserte å gjøre.

Konklusjon

ZDnet mener Windows Vista aldri kommer til å kunne ta over den posisjonen som XP har, og årsaken er veldig enkel:

Det finnes ingen klare grunner til å gjøre investeringen med å oppgradere til Vista. Hovedårsaken med Windows XP var at en hadde to Windows-familier som ble slått sammen, noe som ga det beste fra to verdener for alle.

Windows Vista har derimot ingen store ting å slå i bordet med. Sikkerheten er god nok med Service Pack 2 og 3, og Vista kan i bunn og grunn ikke gjøre noe som XP ikke kan.

Riktignok påpeker Computerworld at den umiddelbare suksessen til XP ikke var spesielt stor heller, men det tok over fem år fra Windows Xp kom til Windows Vista dukket opp, og det var i sine siste år den var mest suksessrik. Det tar trolig drøye tre år mellom Windows Vista og Windows 7, og disse skal være bygget på samme teknologi. Det gir grunn til å vente.



Annonse

Kommentarer


MittOppdrag.no Få anbud på 1-2-3! Leter du etter kjærligheten? Side2.match.com/
Stikkord fra Nettavisen Bedrift: