NA24.no

Foto: Harald Fjelddalen (Mediehuset Nettavisen)

- Angrer ikke på at jeg har hengt ut Tone

Sist oppdatert:
Skandaleblogger Christian Brauer Burmeister snakker ut.

Denne uken har det norske medielandskapet vært preget av artikler om bruddet mellom Tone Damli Aaberge og Aksel Hennie. Det som først var oppslag om selve nyheten endret kjapt karakter da en blogger skrev et innlegg om flere kjendisers privatliv.

Det hele førte til at flere av de omtalte personene tok kontakt med advokat John Christian Elden, noe som fredag kulminerte med nyheten om at det nå er duket for en rettsbatalje mellom kjendisene og bloggeren.

Skribenten bak bloggen heter Christian Brauer Burmeister.

Pressegeneral Per Edgar Kokkvold mener at denne bloggen er et supereksempel når man ikke har etiske regler å forholde seg til.

- Hvorfor gjorde du dette?

- Jeg har ikke gått til noe angrep mot personer med mobbing. Jeg har ikke sagt noe om hva jeg mener, men videreformidlet fakta, noe som burde vært gjort mye tidligere, sier Christian Burmeister til Nettavisen NA24.

- Måtte dele
Burmeister opplyser at han ikke hadde noe motiv for å skrive det han gjorde, utover at han satt på mye informasjon som han bare måtte dele med sine lesere.

- Jeg sitter på flere titalls kilder, med navn, som jeg kan dele eventuelt, hvis det blir nødvendig. Nå ser det ut til at det ikke blir nødvendig, heldigvis for dem.

- Mange av disse kildene er veldig tett på kjendisene?

- Alle snakker dessverre, så man må velge sine venner med omhu. Det er jo mange som sier at reaksjon fra Tone ikke vile vært slik, hvis ikke ryktene var sanne. Men om det er sant eller ikke, er faktisk irrelevant for retten.

- Dette rammer jo mange uskyldige barn blant annet. Hvordan kan du være sikker på at det er 100 prosent riktig?

- Riktig. Jeg ble kontaktet av en annen blogger som mente det samme, fem minutter etter at jeg la ut bloggen. Jeg er enig og derfor ville jeg uansett ha fjernet bloggen etter kort tid, slik at barn involvert vil slippe å lese den når de blir eldre.

- Barna de har nå, så vidt jeg vet, er små og i en alder de ikke kan lese.

- Googler du kommer fortsatt originalinnlegget opp. Flere har jo tatt kopi av bloggen din og lagt den ut?

- Om andre deler mitt innlegg, så er ikke det mitt ansvar.

- Men du sier at det skulle fjernes fordi du vil skåne barna. Du vet jo at mange kopierer kontroversielle ting som skrives. Da blir jo ikke barna skånet?

- Da jeg skrev dette innlegget hadde jeg ikke regnet med dette oppstyret. Det var kun ment for mine daglige lesere.

- Det har tatt av
Fra å ha hatt noen tusen daglige lesere på bloggen var 178.000 nordmenn innom på onsdag.

Som en konsekvens av at advokat Elden tok kontakt fjernet Burmeister innlegget. Men før det ble fjernet rakk over 2.000 å dele det på Facebook.

- Det har tatt helt av, ja. Men folk må forstå at det ikke har tatt helt av for meg. Jeg sover like godt om natten. Det har ikke plaget meg i det hele tatt.

Ifølge Elden er det også straffbart å spre innholdet i innlegget. Det er imidlertid tvilsomt at Elden forfølger noen av de som har delt bloggen.

- Du skriver relativt detaljert om flere kjendiser sitt liv. Hvordan vet du alt dette?

- Grunnen til at alle tror på det jeg skriver, er fordi det er veldig detaljert, det er en god flyt i det jeg skriver og det er godt skrevet. Jeg tar bare opp det som de fleste innenfor mediebransjen vet. I hvert fall de jeg kjenner. Dette er gammelt nytt sier mange, men ingen tør skrive det fordi det er viktigere for de store mediehusene å være inne med Aksel og Tone, enn ikke.

- Du kan jo ikke eie redsel?

- Det stemmer. Og jeg er veldig impulsiv. Jeg synes vi er for kort tid på jorden til å holde en stein for munnen, så jeg sier det jeg har lyst til å si, så får følgene bli det de blir.

- Innlegg som ditt er vanligere i utlandet, men ikke her hjemme i Norge. Mener du at norsk kjendispresse er for pinglete?

- Nei, fordi de må ha et godt forhold til Tone og Aksel, slik at de kan få svar fra dem. Det må ikke jeg.

Gir seg ikke
Men Christian Burmeister ga seg ikke etter at han slettet innlegget. I stedet kom han med en ny «sensurert» versjon der kjendisenes navn er byttet ut med «ELDENELDEN», noe advokat Elden liker svært dårlig.

- Dette er jo en sak som kanskje havner i retten, så vi får se hva som skjer. Hvis jeg taper saken, så donerer jeg gjerne penger til et veldedig formål. Nå ser det ut som at det vil være mine blogglesere som vil betale. Flere har sagt seg villig til å spytte inn penger, men jeg er også innstilt på å betale en slant selv.

- Du lar deg ikke skremme av Elden?

- Jeg lar meg ikke skremme.

- For Elden er det jo imidlertid irrelevant om fakta i bloggen er sant eller ikke. Han mener at det som står der, er injurierende uansett.

- Ingen kan gi meg sparken
Elden har sagt at Christian kan «forberede seg på å overføre sin fortjeneste på kriminaliteten og formue for øvrig til et veldedig formål mine klienter vil bestemme nærmere».

- Til vanlig. Hva lever du av?

- Det ønsker jeg ikke å snakke om.

- Men du er selvstendig næringsdrivende?

- La meg si det slik, det er ingen som kan gi meg sparken.

- Lever du av bloggen din?

- Jeg har såpass innsikt i det rettslige systemet at jeg ikke har tjent noen penger på bloggen min etter at jeg publiserte bloggen om Tone og Aksel. Jeg har fått forespørsler, men jeg har ikke akseptert noen av dem. En del av rettsgrunnlaget fra Elden, er at deler av straffegrunnlaget baseres på hva du har tjent på som følge av det du har skrevet.

- Dette til tross for at min medierådgiver har sagt at jeg burde ta betalt.

- Elden sier at du må regne med å gi fra deg din formue til veldedig formål. Hvor mye snakker vi om?

- Det er uvisst.

- Eier du leiligheten, eller leier du?

- Det vil jeg ikke kommentere, men jobben til Elden er å få motstanderen til å gi etter for hans krav. Han bruker lover og regler kombinert med tøffe ord, så klarer han helt sikkert å bøye enkelte mennesker.

- Så du bøyer ikke av?

- Nei. Jeg har republisert bloggen i sensurert versjon, men han syntes ikke sensuren var god nok. Personlig har jeg nesten ikke sett noe mildere sladder på noen norske nettsteder i hele mitt liv.

- Kjenner ingen av dem
Burmeister opplyser også om at flere lesere skal være interessert i å støtte han økonomisk.

- Jeg har fått menge henvendelser fra lesere og bedrifter som vil bidra.

- Er det noen bitre ekser som er kildene dine?

- Nei. Jeg kjenner ingen av dem som er nevnt i bloggen min.

- Har noen av de som er nevnt i bloggen tatt personlig kontakt med deg?

- Nei, vi er såpass profesjonelle at vi kun har hatt kontakt via advokater eller medierådgivere.

- Kjenner du Tone og Aksel?

- Jeg kjenner ingen av dem, men jeg har vært på en del fester sammen med dem. Aksel virker som en veldig hyggelig kar.

- Tror du han mener det samme om deg?

- Ikke akkurat nå, nei, he, he.

- Tone har jeg ikke hatt kontakt med, men også hun virker hyggelig.

- Jeg står for det jeg har skrevet
Flere advokater har henvendt seg, men Burmeister vil ikke si hvem dette er.

- Ønsker du å beklage det du har skrevet eller står du 100 prosent inne for det?

- Jeg står for det jeg har skrevet. Jeg kan ikke gjøre noe annet.

- Men når du ser den dimensjonen det har fått, er det jo lov å endre mening?

- Hadde jeg vært kjendis og gjort det samme som Tone og Aksel og det hadde blitt skrevet om, hadde jeg selvfølgelig også blitt lei meg slik Tone blir.

- Ser jeg ut som en som ikke har kjæreste?
- Så hun har seg selv å takke?

- Hvis Elden sier at mine handlinger vil få følger, så vil også Tones handlinger få følger. Det skal sies at jeg har hoppet over det groveste, for det er mye informasjon jeg ikke har nevnt, for å spare en bestemt person.

- Jeg skrev det slik jeg gjorde for ikke å overdrive.

- Har du kjæreste?

- Ser jeg ut som en som ikke har kjæreste? Det er alt jeg vil kommentere om den saken.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere