Kontakt oss
RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Christian Kjellsen, talsmann Klanen
Christian Kjellsen, talsmann Klanen Foto: Privat

- Jeg tar gjerne et nedrykk for ikke å bli rumpekjørt fra London

- Jeg vil kjempe med nebb og klør mot at aksjeselskapet får makta. De har kun økonomiske motiver.
Sist oppdatert:

Klanen er lei alt rotet i klubben og mener investorene er hovedfeilen, ifølge Klanens talsmann Christian Kjellsen.

FØLG NA24 PÅ FACEBOOK

Torsdag klokken 18.00 braker det løs på Valhall. Da skal ny samarbeidsavtale med aksjeselskapet Vålerenga Invest fotball AS diskuteres.

Det er stor splid innad i Vålerenga, de som ønsker at makta skal ligge hos investorene og aksjeselskapet, og de som vil at klubben skal bestemme.

Onsdag gikk aksjonær og styremedlem i Vålerenga Invest Fotball AS, Jon H. Nordbrekken, ut i NA24 og mente at makten må ligge hos aksjeselskapet. Nå slår Klanen, Vålerenga-supporterne, tilbake.

- Kjempe med nebb og klør

- Jon Nordbrekken mener at ansvaret må samles på én hånd, og det vil si aksjeselskapet. Enig?

- Jon har sittet på begge sider av bordet. Det er en mann jeg respekterer mye, selv om vi ikke alltid er enig, sier Kjellsen til NA24.

- Hadde alle investorer vært som Jon, hadde verden vært en fin plass.

- Jeg vil kjempe med nebb og klør mot at aksjeselskapet får makta. De har kun økonomiske motiver.

LES HVA MR. VÅLERENGA SIER HER:

- Du kødder ikke med drakta

- Er ikke rotet i Vålerenga et fint eksempel på at den norske modellen ikke fungerer?

- Nei. Se på Cardiff i Wales. De er kjøpt opp av en asiater og spiller nå med blå drakter i stedet for rød. Det fatter jeg ikke er mulig. Du kødder ikke med drakta.

- Dette er bare ett av mange eksempler på at kapitalen kan ødelegge en klubb.

- Det vi ser i Vålerenga nå, er et tegn på den usunne kulturen man finner i norsk toppfotball. Det er skattesnusk og pengerot som preger mange klubber, noe som igjen fører til dårligere sportslige resultater.

- Vi trenger dem ikke

- Men er man er ikke avhengig av pengene?

- Til en viss grad, men vi hadde klart oss fint med et budsjett på 90 millioner kroner. Det er et press om å vokse inn i himmelen, som jeg ikke fatter er nødvendig.

- Siden 1. januar 2004 har vel aksjonærene spyttet inn rundt 50 millioner kroner, mens vi til sammen har omsatt for nesten en milliard kroner. Det sier sitt.

- Det er sponsorene som driver klubben, ikke investorene.

- Med litt bedre økonomistyring, så trenger vi dem ikke.

- Rumpekjørt fra London

- Så aksjonærene er mer til bry, enn noe annet?

- Vi trenger ikke aksjonærene. Målet vårt er å klare oss selv.

- Det er synd at vi har en pengemann i London som dikterer hva som skal skje. Sånn kan vi ikke ha det.

- Jeg tar gjerne et nedrykk for ikke å bli rumpekjørt fra London.

- Hva bruker vi pengene på?

- Du er ingen fan av Tor Olav Trøim?

- Det kan virke som om at han er mest opptatt av å kunne si blant vennene sine i London, at han eier en fotballklubb i Oslo.

- Det er tragisk at vi ikke har fått en annen investorgruppe på plass.

- Jeg vil heller stille spørsmålet. Hva bruker vi pengene på?

- Vi har en altfor stor administrasjon. Vi trenger ikke alle.

- Breen har det øverste ansvaret

- Gjelder det Pål Breen også?

- Han kan gjerne gjemme seg bak det sportslige, at det ikke er hans ansvar, men han sitter på pengene, og hvor er de blitt av? Han har det øverste ansvaret, men når det er sagt, er det jo opp til styret i aksjeselskapet å vurdere om han skal bli eller ikke.

- Han er forresten en hyggelig fyr.

- Klubbens medlemmer skal på møtet torsdag gi hovedstyret fullmakt til å sluttforhandle samarbeidsavtalen med aksjeselskapet. Er du positiv til det?

- Hovedstyret har gjort en kjempejobb i de forhandlingene som har pågått. Slik situasjonen er nå, er det en bra kortsiktig avtale, men målet på lang sikt må være at man klarer seg på egen hånd uten investorer.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vi vil helst at du er med på diskusjonen under fullt navn, men aksepterer at det kan finnes gode grunner for å være anonym. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere