RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Forskere advarer mot oppdrettsfisk

Russiske klager over norsk oppdrettslaks underbygges nå av amerikanske forskere.
Sist oppdatert:

En studie viser at oppdrettsfisk har flere sunne omega-3-fettstyrer enn villfisken. På den andre siden har oppdrettsfisken også høyere forekomster av miljøgifter.

Ulike grupper
I novemberutgaven av tidsskriftet Journal of Nutrition skriver de amerikanske forskerne Barbara Knuth og Steven Schwager at fettsyrene i oppdrettslaksen motvirker fare for hjertesykdommer.

Men for gravide og unge mennesker som har hele livet foran seg til å samle kjemiske giftstoffer i kroppen vil den potensielle helsegevinsten ved å spise laks være mindre enn farene.

Regionale forskjeller
Studiet de to forskerne har gjennomført viser også store regionale forskjeller, ifølge Chronicle Online ved Cornell University. Chilensk oppdrettfisk har minst miljøgifter i seg, mens europeisk – og særlig skotsk – har mest.

Forskerne anbefaler derfor at forbrukerne inntar maksimalt tre måltider med skotsk, norsk eller østkanadisk oppdrettsfisk per år. Oppdrettsfisk fra Maine, Vest-Canada og Washington kan man spise mellom tre og seks ganger i løpet av år, mens oppdrettslaks fra Chile kan man altså spise hele seks ganger i året.

Uforsvarlig
De amerikanske forskernes beregninger av mengden miljøgifter er i tråd med Mattilsynets anslag. Forskjellen er at amerikanerne mener miljøgiftene overskrider grensene for det forsvarlige, skriver Aftenposten.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vi vil helst at du er med på diskusjonen under fullt navn, men aksepterer at det kan finnes gode grunner for å være anonym. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere