NA24.no

Bjørn Stordrange hos Steenstrup Stordrange langer ut mot Økokrim.
Bjørn Stordrange hos Steenstrup Stordrange langer ut mot Økokrim.

Toppadvokat langer ut mot Økokrim

- I flere saker som jeg har behandlet så har de benyttet ulovlige bevis, sier Bjørn Stordrange.

Bjørn Stordrange er en nestor innen norsk advokatbransje.

Han langer nå ut mot Økokrim og mener at de må overvåkes.

- I flere saker som jeg har behandlet så har de benyttet ulovlige bevis, sier Stordrange til Nettavisen.

Han sier at Økokrim også ulovlig oppbevarer innsamlede bevis, som skulle vært tilintetgjort

- For eksempel ved at de hevder at de må lytte gjennom advokatsamtaler, for å kontrollere om man står overfor det man kaller egentlig advokatvirksomhet eller om advokaten er involvert i det straffbare forholdet.

Stodrange peker på at aktoratet forsvarer seg med at man må ha anledning til å benytte bevisene fordi man har dem «for hånden».

Han sier at dette er meninger basert på nylige erfaringer av saker han har ført selv.

- I en omfattende, pågående straffesak sier politiet at denne bestemmelsen praktiserer man ikke. Det er en ubegripelig holdning fra en offentlig myndighet. Det ville vært bedre om man erkjente at man hadde oversett bestemmelsene i loven fremfor bevisst å ikke etterleve dem.

Den aktuelle saken er den omfattende Acta-saken, der Stordrange forsvarer Fred. Ingebrigtsen. 

- Lekker informasjon
Stordrange hevder også at det bevisst lekkes informasjon.

- Vi antar også at politiet og påtalemyndigheten fra tid til annen lekker informasjon fra etterforskningen for å diskreditere den som er siktet eller få med seg andre i et angrep på den som står i vinden. Det oppleves som vondt, men på grunn av pressens kildevern får vi sjelden vite den hele og fulle sannhet om slike forhold. 

Stordrange slår fast at Økokrim må overvåkes.

- Det holder i mine øyne at Økokrim undergis en tilstrekkelig kritisk holdning av forsvarsadvokater og dommere, sier han til Nettavisen.

Og peker på at det er et lovverk som må følges.

- Den europeiske menneskerettskommisjonens krav til statenes opptreden også i rettergang gjør det lettere å påtale det jeg mener er uregelmessigheter i dette landet.

Økokrims ressurser er ingen forklaring til at dette foregår, mener han.

- Økokrim har fått en enorm ressurstilgang de senere år, så jeg har absolutt ikke noe inntrykk av at ressursene er medvirkende til problemstillingene som jeg tar opp.

- Det stilles strenge krav
Økokrim-sjef Trond Eirik Schea svarer ikke på om det lekkes informasjon.

- Vi er enige med advokat Stordrange i at det må stilles, og i praksis stilles, strenge krav til virksomheten i Økokrim og i påtalemyndigheten for øvrig. Men det er vanskelig for oss, når kritikken er så generelt framsatt, å svare mer konkret på den, sier Schea til Nettavisen.

Schea peker på at Acta-saken ikke er en Økokrim-sak.

- Jeg kan ikke svare for en straffesak som håndteres av politiet og statsadvokatene i Rogaland. Riktignok bistår Økokrim, men Acta-saken er altså ikke en Økokrim-sak

Mest sett siste uken

Lik NA24 her og få flere ferske økonominyheter!

Våre bloggere