RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Tomas Moss (Høyre/Flickr)

- Det er mye verre med Julie enn med Sylvi

Sist oppdatert:
- Julie er så tett på Erna, uten å gi noen signatur på hvilke saker hun påvirker, sier professor.

Statsråd Sylvi Listhaug (Frp) og flere statssekretærers, deriblant Julie M. Brodtkorbs, overgang fra PR-bransjen til regjeringsapparatet har skapt mye blest siste uken.

De vil - og kan - ikke offentliggjøre sine kundelister.

- Jeg er mye mer betenkt når det gjelder Julie
Professor ved Universitetet i Bergen, Frank Aarebrot, mener dette er «genuint usunt»:

- Jeg vil understreke at dette ikke er unikt for Solberg-regjeringen. Men vi står overfor et strukturelt problem; hvor aktører kan kjøpe seg innflytelse, hvilket nærmest er å regne som en «institusjonell korrupsjon», og det er ikke bra, sier Aarebrot.

Aarebrot mener, i liket med professor Anders Todal Jenssen, at disse listene må gjøres offentlige.

Statsråd Sylvi Listhaug (Frp) har fått mye pepper for å ikke gå ut med sin kundeliste - men Aarebrot mener et annet tilfelle er mye verre.

- Listhaug kommer til å sette sin signatur på de saker hun behandler, slik at hennes habilitet vil være lett å ettergå. Departementsråden blir i så måte en viktig rådgiver. Når det gjelder statsminister Erna Solbergs nærmeste rådgiver, statssekretær Julie M. Brodtkorb, er jeg mye mer betenkt, sier Aarebrot.

- Ikke skurker - men fanget
- Hvorfor er du det, Frank Aarebrot?

- Brodtkorb skal «bare» snakke med statsministeren. Hvorvidt hun har vært inne i en sak eller ikke, vil være umulig for oss å vite, hun kommer ikke til å sette signatur på sakene. I hennes tilfelle kan man forestille seg interessekonflikter som holdes skjult - og derfor er det viktig at offentligheten får vite hvem Brodtkorb, som sjef i JKL i Oslo jobbet for, sier Aarebrot.

Les også: Venstre vil ha lobbyregister
Les også: Skrinla lobbyforbud - og gikk av

Aarebrot understreker at verken Listhaug, Brodtkorb eller Solberg er noen «skurker»:

- Det blir for enkelt å gå på enkeltindivider. Ingen av dem er skurkaktige, onde mennesker. Tvert imot, de viser at de har integritet ved å holde sitt «æresord». Men de er fanget av et system de føler seg æresbundet av. De binder seg til en taushetserklæring - og kommer dermed i konflikt med nye roller hvor de skal «tjene folket», sier Aarebrot.

- Løses fra taushetsplikten
Aarebrot ser to løsninger på problemet:

- Listene må gjøre offentlige - også for ikke å gi misfornøyde kunder «utpressingsmakt» i ettertid. Alternativt må de det gjelder, løses fra taushetsplitken når de går inn i regjerings- eller stortingsapparatet.

Les også: Per Høiby: - Mange kunder hadde tjent på åpenhet
Les også: Professor: Hva har Sylvi Listhaug å skjule?
Les også Kristin Clemets blogg: First House: Hysteri eller hykler

- Ikke bare Julies sjef
Erna Solberg har sagt at: «Jeg kjenner statssekretær Julie Brodtkorbs kundeliste, fordi jeg er hennes sjef.»

- Det er litt rart, hun er alle statsrådenes sjef - og bør ha innsyn, mener jeg, sier Aarebrot.

Nettavisen har vært i kontakt med Brodtkorb for en kommentar til saken.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere