RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

TAUS: Egor Filipenko ønsker ikke å kommentere promilledommen. Hans forsvarer, Reidar Steinsvik, sier det trolig går mot anke.
TAUS: Egor Filipenko ønsker ikke å kommentere promilledommen. Hans forsvarer, Reidar Steinsvik, sier det trolig går mot anke. Foto: Sara Johannessen (NTB scanpix)

- Egor Filipenko anker trolig promilledommen

Sist oppdatert:
- Slik det ser ut nå, så gjør vi det, sier advokaten.

Fredag ble kjendisdanser og TV 2-profil Egor Filipenko (28) dømt til 30 dagers fengsel for fyllekjøring med 2,38 i promille.

I tillegg ble han dømt til å betale 52.500 kroner i bot, samt fradømt førerretten i tre år. Dommen er ikke rettskraftig før partene har bestemt seg for om de vil anke den.

Til Nettavisen fredag ettermiddag sier Filipenkos forsvarer, Reidar Steinsvik, at det trolig går mot en anke.

- Dommen skal nå vurderes nøye, og så vil det bli tatt en avgjørelse innen ankefristen. Men slik det ligger an nå, vil dommen bli anket, sier advokaten.

- MULIG ANKE: Egor Filipenkos forsvarer, Reidar Steinsvik, sier det nå ligger an til at de anker dommen.

Fredagens dom vil ikke få noen konsekvenser for Filipenkos TV 2-jobb, opplyser kanalen til Nettavisen.

Les også: «Skal vi danse»-Egor: - Det ble mye shotting den kvelden

- Hadde bilnøklene i lomma

Det er selve skyldspørsmålet som eventuelt vil bli anket, opplyser Steinsvik. Filipenko har aldri benektet at han hadde promille den aktuelle kvelden, men hevder han ikke kjørte bilen.

Filipenko selv ville ikke si noe om dommen da Nettavisen snakket med ham fredag formiddag.

Retten var ikke i tvil om at 28-åringen i sterk beruselse satte seg bak rattet på en firmabil han disponerte, og kjørte den i grøfta på Strømmen i Akershus natt til 25. januar i år.

Det var et bekymret vitne som tilkalte politiet da hun så at Filipenko satte seg inn i bilen for å kjøre. Da hun vitnet i retten beskrev hun hvordan 28-åringen kjørte noen få meter før han havnet i naboens hage.

Les også: «Skal vi danse»-Egor dømt til 30 dagers fengsel

Mildere enn aktors påstand

Da politiet kom til stedet, fant de danseren like ved bilen med bilnøklene i jakkelomma. Han ble arrestert på stedet.

Da en av de to politibetjentene vitnet i retten, omtalte han Filipenkos beruselse som noe av det høyeste han hadde sett.

Aktor i saken, Tone Riksen, ba i retten om 36 dagers fengsel for Filipenko, men retten har gitt en noe mildere straff.

– Påtalemyndigheten har anført som straffskjerpende omstendighet at kjøringen i dette tilfellet endte med utforkjøring. Retten bemerker imidlertid at hendelsen skjedde midt på natten uten andre personer til stede, og at det ikke er snakk om mer enn noen få meters kjøring, skriver dommeren.

Aktor Riksen har foreløpig ikke kunnet kommentere dommen overfor Nettavisen.

– Brutalt mye alkohol

28-åringen bestred i retten ikke at han hadde høy promille, men nekter for at han kjørte bilen i grøfta.

Han var på jobbfest i sin ferske jobb som bilselger, og hevdet i retten at han ikke kan skjønne at han skulle ha satt seg inn i bilen for å kjøre.

– Jeg hadde spist lite den dagen. Det var mye shotting den kvelden, og det er noe av det siste jeg husker, sa Filipenko da han forklarte seg om kvelden.

– Husker du hvor mange enheter du inntok den kvelden, ville dommeren vite.

– Nei, det var brutalt mange.

Les også: «Skal vi danse»-Egor: - Det ble mye shotting den kvelden

– Jeg rørte ikke bilen

Videre forklarer han at han gikk ut for å ta seg litt frisk luft fordi han var ganske beruset, og at han da så bilen sin stå halvveis ned en skråning med lysene på.

– Jeg har ikke rørt bilen, annet enn at jeg hentet mobilen min der.

– Hvem tror du har kjørt bilen i grøfta, ville aktor, Tone Riksen, vite.

– Jeg aner ikke. Det var en lørdag, og det var mange folk i området. Alle tingene mine lå lett tilgjengelig i gangen i huset. Men nå spekulerer jeg bare, svarer Filipenko.

– Alle som fyllekjører fortjener å miste lappen

Om vitnet som varslet politiet, sier Filipenko at han tror på det hun har sett, men at det ikke var ham hun så.

– Alle som fyllekjører fortjener å miste lappen. Jeg tror at hun har sett en mann, men det var ikke meg.

– Husker du at politiet kom, spurte Riksen.

– Nei, jeg husker bare håndjern.

– Hva gjør deg sikker på at du ikke kjørte bilen, når det er sånn at du ikke husker det?

– Jeg kan ikke skjønne hvorfor jeg ville ta den sjansen. Jeg har aldri fått fartsbot, aldri bulket og aldri kjørt i beruset tilstand. Jeg har aldri gjort noe så idiotisk. I tillegg hadde jeg en avtale med en kompis som kunne kjøre meg hjem, eller jeg kunne fått min gravide kone til å hente meg.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere