RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Næringsminister Trond Giske under en pause i NHOs årskonferanse på Operaen i Oslo torsdag formiddag.
Næringsminister Trond Giske under en pause i NHOs årskonferanse på Operaen i Oslo torsdag formiddag. (Håkon Mosvold Larsen / Scanpix)

- Giske må redegjøre for sin rolle

Opposisjonen på Stortinget ber næringsminister Trond Giske (Ap) redegjøre for sin rolle i prosessen rundt salget av TV 2.
Sist oppdatert:

Opposisjonen på Stortinget er svært misfornøyd med næringsminister Trond Giskes (Ap) håndtering av saken.

- Det er mange av oss som reagerer kraftig på den meget uheldige og dårlige prosessen vi nå har sett, som setter eierskapspolitikken til regjeringen i et meget dårlig lys, sier Harald Nesvik til Nettavisen.

- Svarte-Per-spill?
Nesvik sitter i næringskomiteen for Fremskrittspartiet (Frp).

- Det kan virke som at Giske er i ferd med å gå i gang med et Svarte-Per-spill for å skjule at han har opptrådt dårlig som eier, sier Nesvik.

Han sier til Nettavisen at opposisjonen onsdag formiddag vil innkalle til en presseorientering om deres neste skritt i saken:

«Fremskrittspartiet, Høyre, Kristelig Folkeparti og Venstre, møter pressen om næringsministerens håndtering av statens eierskap i Telenor i forbindelse med A-pressens salg av 50 prosent av TV 2 A/S til danske Egmont.»

Rykteflom
En knapp uke etter NHOs årskonferanse og at ny eierstruktur i TV 2 er vedtatt, er ryktene rundt Giske mange.

  • Giske avviser at han på et nachspiel 5. januar på Lorry skal ha truet med at Harald Norvik ville være ferdig som styreleder i Telenor, hvis han ga grønt lys for TV 2 til Egmont.
  • lfølge DN var Giske så misfornøyd med salgsplanene, at han brukte NHOs årskonferanse til å starte et stormløp mot planene.
  • Fredag ringte LO-leder Roar Flåthen Jens Stoltenberg. og ba ham gripe inn og stoppe Trond Giske, som ble kontaktet av sjefen med klare føringer om å ikke blande seg inn.

- Dette handler først og fremst at Stoltenberg ser at toget er gått, og fokuserer på konklusjonen. Mens Giske i lengste laget forsøker å endre beslutningen, sier professor og statsviter ved NTNU, Anders Todal Jenssen, til Nettavisen.

- De er nok ikke så uenige ...
- Hvordan påvirker saken styrkeforholdet mellom Giske og Stoltenberg?

- Det er vanskelig å bedømme hvordan saken påvirker forholdet dem imellom. Jeg har en følelse av at det handler mye om at de kan være enige i sak, det vil si være enige i at det er uheldig med salg til utlandet. Så påhviler det Giske å handle, mens Stoltenberg skal trekke i tråder.

- Meningsforskjellen mellom Trond Giske og Jens Stoltenberg trenger ikke være så stor, påpeker han.

Les Stavrums kommentar: Giske trodde han har noe å si

- Dette er ikke gunstig for Giske
- Hvordan vurderer du Giskes opptreden den siste uken?

- Giske har ikke vært på sitt mest elegante. Han blir stående med den som kom for sent på banen, mislyktes, og opptrer med store ord og fakter. Han har tydeligvis ikke de virkemidlene han ønsker seg i en sak av dette omfanget.

- Dette er ikke gunstig for Giske som sådan. Den effekten er nok større enn forskjellen mellom Jens og ham.

Fakta:

A-pressen solgte 9. januar TV 2 til danske Egmont, som blir heleier.
LO og Telenor eier 48 prosent hver av A-pressen.
Næringsdepartementet eier 54 prosent av aksjene i Telenor - men Giske kan ikke instruere selskapet.

A-pressen vil bruke de 2,1 milliarder salgskronene på å finansiere Edda-kjøpet i desember 2011 - på 1,7 milliarder.

- Ikke bra politisk
For folk flest betyr en sak som dette lite, ifølge Todal Jenssen:

- Jeg tror at for de fleste velgerne er dette altfor sært og innfløkt, så der har det lite betydning. Men i regjeringen og i det politiske miljøet er det ikke en god ting. Og det er på det nivået han eventuelt får problemer.

- Hvordan har saken eventuelt svekket forholdet til Stoltenberg?

- Statsministeren er det minste problemet for Giske, han vet at det er vanskelig å lykkes i slike innfløkte saker. Han vet at her er det vanskelig å stille med pisk og gulrot, sier Todal Jenssen.

- Saken i seg selv er viktig
Ifølge professoren er de næringspolitiske konsekvensene de mest alvorlige.

- Saken - og eierstrukturer i store selskaper og hva de åpner for - burde fått mye mer oppmerksomhet, mener jeg.

- Her har Giske opptrådt klønete, og han har ikke fått viljen sin. Ryktet som handlekraftig og effektiv statsråd halter litt.

Og Todal Jenssen er ikke i tvil:

- De som ser Giske som er rival, er mest tjent med dette!

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vi vil helst at du er med på diskusjonen under fullt navn, men aksepterer at det kan finnes gode grunner for å være anonym. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere