RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Scanpix

- Han bidrar ikke akkurat til å legge ballen død

Sist oppdatert:
- Det er mye aggresjon der ute, sier Frp-topp, og går til angrep på AUF-leder Eskil Pedersen.

- De borgerlige partiene har en langt bedre gjennomføringsevne med mindre avstand mellom retorikk og reell politikk. Jeg tror faktisk dette ville vært unngått under en borgerlig regjering.

Dette sitatet har fått debatten til å rase på sosiale medier mandag. Sitatet fra Frps Ketil Solvik-Olsen er hentet fra Stavanger Aftenblad, der han blir intervjuet om 22. juli-rapporten.

Solvik-Olsen sier imidlertid at han er blitt feilsitert, og avisen har nå endret på sitatet. Han mener ikke at de kunne ha forhindret terroraksjonen.

- Jeg er i en litt fortvilet situasjon etter et oppslag jeg ikke kjenner meg igjen i, sier Solvik-Olsen til Nettavisen.

Siden artikkelen sto på trykk mandag morgen, har han ikke rukket å gjøre annet enn å drive med brannslukking.

- Ganske ondskapsfullt
Stortingsrepresentant Jette F. Christensen (Ap), er en de mange som angriper Solvik-Olsen:

«@ketilso nå har du nådd et helt nytt lavmål», tvitrer hun.

«Blir ganske matt... finnes det ingen grenser for hva man skal slå politisk mynt på?...», skriver Senterpartiets stortingsrepresentant Anne Tingelstad Wøien på Facebook.

Solvik-Olsen forteller at han også er blitt kontaktet av pårørende etter 22. juli, som reagerer.

- Jeg forstår at dette kan oppfattes som sårende og fullstendig umusikalsk. Men jeg har jo ikke de standpunktene, og gjør nå det beste for å oppklare hva det er jeg mener, sier han.

Han sier de aller fleste aksepterer at det er en feilsitering, men noen gjør det ikke. Det overrasker Solvik-Olsen.

- Jeg aksepterer at noen sender en første Twitter-melding, men når man etter at man forklarer og sier at man er feilsitert, og ikke blir trodd på det, så synes jeg det egentlig er ganske ondskapsfullt fra motparten, sier Frp-politikeren, og legger til:

- Det er ganske mye aggresjon der ute.

- Greit å sjekke før du kritiserer
Også AUF-leder Eskil Pedersen kommenterer intervjuet i Stavanger Aftenblad på Twitter.

«Kjære AUF-ere. Mange reagerer på det Solvik Olsen i Frp sier i dag. Vi vet bedre og står oppreist mot slike useriøse og urimelige påstander», skriver Pedersen mandag formiddag.

Solvik-Olsen reagerer, og tvitrer tilbake til Pedersen:

«Hadde satt pris på om du heller så at saken er feilsitert og vinklet, noe avisen allerede delvis har rettet opp i».

Frp-nestlederen går så til angrep på AUF-lederen gjennom Nettavisen.

- Eskil Pedersen sendte jo ut en Twitter-melding flere timer etter at jeg sendte ut min korrigering på Twitter, og likevel skriver han som han skriver. Så han bidrar ikke akkurat til å legge ballen død heller, sier han.

- Det kan jo være greit å sjekke Twitter-siden til den du angriper før du kritiserer, sier Solvik-Olsen.

Han forteller at enkelte har gått så langt som å hevde at det er snakk om en Frp-konspirasjon, at man først går hardt ut for så å moderere seg etterpå.

- Det sier mer om dem som sier det, mener han.

Eskil: - Premissene er feil
Eskil Pedersen sier imidlertid at han hadde fått med seg rettelsene før han tvitret.

- Premissene for det han sier i saken deres er feil. Jeg forholder meg til sitatene som nå ligger ute og er endret, så får vi håpe han står inne for det senere i dag, sier Pedersen til Nettavisen.

- Han sier at vår nære kontakt med fagbevegelsen er en årsak til at det gikk galt 22. juli. Hvis han ikke forstår at det er både feilaktig, useriøst og urimelig, så synes jeg det er trist, sier han.

Han er overrasket over Solvik-Olsens angrep på ham.

- Solvik-Olsen går kraftig ut. Det er spesielt at en så garvet stortingsrepresentant, i en så viktig sak med så sterke følelser hvor mange mennesker er så hardt rammet av terrorangrepet, ikke sørger for en sitatsjekk så han ikke tramper så ut i saltene som han gjør, sier han, og legger til:

- Det overrasker meg. Jeg trodde han var mer rutinert enn som så. Men han har nok fått en god lærepenge i dag.

- Gale folk overalt
Intervjuet med Solvik-Olsen handlet om rapporten fra 22. juli-kommisjonen, og ikke om selve terrordagen.

- Mitt budskap var at vi ville håndtert den bedre enn det vi har sett av regjeringen, og da sikter jeg til håndteringen av politidirektør Øystein Mælands avgang, sier Solvik-Olsen.

- Jeg var ikke på noe tidspunkt inne og snakket om 22. juli, at det ville være annerledes med en annen regjering. Men det var jo slik artikkelen framsto, sier han.

Han forteller at avisen raskt rettet på sitatet hans, og karakteriserer det som en tydelig innrømmelse på at det var feil.

- Så det riktige er at man IKKE kunne unngått 22. juli selv med en borgerlig regjering?

- Nei, på ingen måte. Gale folk finner du overalt. Det er ingen grunn til å hevde at om du hadde en borgerlig regjering, så hadde du klart å stoppe ham, sier han.

Mandag ettermiddag beklager Stavanger Aftenblad misforsåelsen.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere