RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Paul Weaver (Mediehuset Nettavisen)

- Mannen skal jaggu tilfredsstille også

- Anne Anka er relativt patetisk, mener Side2s kvinnepanel om ukas mest omtalte kvinne.

(SIDE2): Det er fredag og nok en gang har vårt frittalende kvinnepanel fra magasinet Woman tatt for seg noe som har engasjert mange denne uken.

Tidligere saker fra kvinnepanelet:
Om Ole Klemetsen: - PR-stuntet fra helvete
Om pornodebatten: - Porno er et nyttig redskap for å bli kåt

Den svenske luksushustruen Anna Anka besøkte Skavland forrige fredag, og hun har definitivt satt likestillingsdebatten på blokka om ikke annet. Blant annet kom hun med følgende utsagn:

Om du elsker å støvsuge eller vaske opp som mann, så gjør det. Men liker du ikke det etter en lang arbeidsdag så må man akseptere det. Jeg synes synd på mennene når kvinnen i Skandinavia står med piskene og sier at «nå skal du vaske opp».

I tillegg har selvsagt utsagnet om at kvinner bør stille opp for mannen seksuelt, eller så finner han en annen, også fungert som bensin på bålet.

Les mer om Anka hos Skavlan: - Vi er begge sjokkert

Side2s kvinnepanel er ikke videre imponert over Anka og hennes utspill.

- Jeg synes hun er relativt patetisk, og det er synd for USA om bare halvparten av deres rike hemmafruer går rundt og mener det samme som Anka, sier Womans sjefredaktør Heidi Sinding-Larsen (37).

Hun legger også inn et godt ord for sin mann:

- Jeg blir i tillegg veldig takknemlig for at jeg bor i Norge, og ikke minst for at jeg har en oppegående mann som akkurat nå er fornøyd med å være hjemme og passe baby og gjøre husarbeid på heltid.

- Ingenting til overs for kvinner som graver seg ned
Moteredaktør Karoline Hestnes (29) mener det bør være fokus på en sunn balanse.

- Når det gjelder Ankas utsagn: «Du skal tilfredsstille din mann. Ellers kommer det noen andre og tar ham.» så tenker jeg at hun har til dels rett, men mannen skal da jaggu tilfredsstille kvinnen også. Jeg stemmer for fordeling av husarbeidet alt etter arbeidssituasjonen mellom kjønnene. Her burde det være fokus på en sunn balanse i forholdet. Jeg ser ikke ned på kvinner som velger bort jobb til fordel for hus, hage og barn, men det er langt igjen til Hollywood-løpestrengen mellom kjøkkenet, plastisk kirurgi, hysteriske dietter og soverommet.

Hun er heller ikke enig med Anka i at man skal tilpasse seg mannens ønsker for å være sikkert på å beholde han. Istedenfor bør man fokusere på sunnhet og skjønnhet for sin egen del.

- Jeg har ingenting til overs for kvinner som graver seg ned og tenker at alt er deres feil dersom deres middelaldrende mann stikker av med en ung og snerten snelle. Men det er viktig at man kommer seg ut av joggebuksa iblant og pynter seg litt for hverandre. Det kan nok være alfa og omega for å holde gløden oppe i et forhold, men det er langt igjen til perfekt lagt makeup, full manikyr og fønet hår hver dag for å være bra nok til at mannen din gidder å hvile øynene sine på deg. Hvor mange overhysteriske kvinnemennesker finnes det ikke som streber etter å bli en size zero, og som stapper trynene sine fulle av restylan og Botox dersom de ikke også tyr til kniven og alt for å være «forever young» og attraktiv for mannens skyld? Synes ikke mannen din du er bra nok som du er, spørs det nok om forholdet vil overleve i lengden uansett. Jeg synes kvinner skal være sunne og pynte seg også for sin egen del!, sier Hestnes.

SIDE2-panelet samlet Karoline Sandborg, Helene Guldahl, Lisbeth Skøelv, Karoline Hestnes og Heidi Sinding-Larsen
SIDE2-panelet samlet Karoline Sandborg, Helene Guldahl, Lisbeth Skøelv, Karoline Hestnes og Heidi Sinding-Larsen

Som nevnt over har Anna Ankas utspill satt i gang en likestillingsdebatt, og journalist Karoline Sandborg (28) påpeker at det er en viss ironi i akkurat det.

- Jeg synes det er ironisk at vi i Skandinavia de siste ukene har hatt en seriøs likestillingsdebatt basert på uttalelsene til en blåst og bortskjemt Hollywood-frue. Vi har vært lutter øre, og latt oss fornærme av en dame hvis berømmelse, rikdom og livsstil utelukkende skyldes hennes manns talent, sier Sandborg.

Et sårt punkt?
På spørsmål om hva det egentlig er som provoserer mest med Anka har sjefredaktør Sinding-Larsen følgende melding:

- Dette utsagnet: «Om du elsker å støvsuge eller vaske opp som mann, så gjør det. Men liker du ikke det etter en lang arbeidsdag så må man akseptere det. Jeg synes synd på mennene når kvinnen i Skandinavia står med piskene og sier at «nå skal du vaske opp»». Tror dette bortskjemte kvinnemennesket at noen støvsuger og vasker opp fordi de synes det er så jævla gøy? Hun lever jo overhodet ikke i virkeligheten, men i en Hollywoodsk drømmeverden.

Debatten rundt Ankas utsagn har altså provosert mange, og ifølge webredaktør Eline Hvamstad (25) kan hun ha truffet et sårt punkt hos mange.

- Noen av meningsytringene hennes treffer oss kvinner på et sårt punkt, ikke bare fordi de går på utseende, men også fordi vi på en måte kjenner oss igjen. Klart man kan la seg forfalle i et forhold, at man ikke har tid eller lyst til å pynte seg like mye etter at man har fått barn osv. Men vil vi egentlig at en av våre medsøstre skal fortelle oss sannheten? På den andre siden blir vi provosert over at hun i det hele tatt kan dra oss ned til et lavmåls likestillingsnivå vi ikke har sett maken til.

Sinding-Larsen hevder også at de kontroversielle utspillene kan være et resultat av at rikmannsfruen Anka ikke er helt komfortabel med sin egen rolle.

- Er hun så usikker på at hun er verdt noe i seg selv – utenfor senga? Er menn bare sammen med kvinner for at vi skal tilfredsstille dem seksuelt? Jeg tror ikke det, gitt. Jeg skulle likt å se den kvinnen som hadde mannens tilfredsstillelse øverst på prioriteringslista etter å ha gjort alt husarbeidet selv, skiftet bleier, brukt tid på å trene, sminke seg og “holde seg lekker” som Anna Anka mener vi kvinner skal. Men jeg kan godt skjønne at Anna og mannen har et knakende godt sexliv – det er vel det eneste meningsfulle som står igjen på dagsprogrammet hennes, tenker jeg.

Karoline Sandborg avslutter dagens runde med Anna Anka slik:

- Anka befinner seg ikke i denne virkeligheten, eller i det hele tatt i vår galakse, kan det virke som. Det er lett å ligge på divanen og vifte med mannens pengesedler (mens meksikanske hushjelper rydder huset) og spy ut edder og galle om kvinners forfall etter barnefødsler, og ektemenns krav på daglige blowjobs. Det hadde derimot gledet mitt hjerte å se Anka prøve å få til et liv på egen hånd, utenfor rekkevidden av sin manns enorme rikdom, beskyttelsen, tryggheten og livsstilen den gir. Da hadde nok pipa fått en annen låt. Om Anka hadde befunnet seg i en skandinavisk virkelighet, hadde hun raskt sett poenget og lovprist en hjelpende, likestilt partner med bleieskiftet klart og kjærligheten i behold til tross for hverdagslivets slitasje. Men som sagt er Anka totalt fjernet fra og tydeligvis uten evne til å sette seg inn i vår virkelighet, og derfor velger jeg helt glatt å lukke ørene for skånsken. Jeg oppfordrer alle andre til å gjøre det samme.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere