RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Ebola i norsk media
Ebola i norsk media Foto: Faksimiler

- Media er smittet av massehysteri

Sist oppdatert:
Media får kjeft for dekningen av den norske ebola-pasienten

Dekningen av ebola er massiv i alle medier. Mange av leserne synes det blir alt for mye. 

Vi spurte leserne våre på facebook om hva de synes om dekningen.


- La kvinnen og helsepersonalet få fred, det virker noe krampeaktig over det media driver med. Tullete er det rette ordet, skriver en kvinnelig leser på Facebook. 

Enkelte mener at media sprer frykt.

- Det er media som skaper frykt og panikk. Blir mye spekulasjoner om ditt og datt, skriver en annen leser.

- Dere prøver tydeligvis å skape panikktilstander.

Folk blir livredde av disse dramatiske nyhetsvinklingene deres, uten at det er noe som helst grunnlag for det.

Omtalt 500 ganger tirsdag

På Google trender ebola og er det mest benyttede søkebegrepet i Norge for tiden med over 20.000 søk. Neste på listen er Edvard Moser som var en av tre som fikk nobelprisen i medisin mandag. 

På syv dager er ebola-viruset omtalt nesten 1500 ganger i norske medier. Det viser tall fra mediearkivet Retriever. Det er NRKs nettutgave som har viet viruset mest omtale.

Følg dekningen av ebola-saken direkte her.

Så langt i dag har norske medier omtalt viruset nesten 500 ganger. Statsbudsjettet, som presenteres onsdag, har til sammenligning bare fått halvparten så mye oppmerksomhet.

Til sammenligning fikk svineinfluensaen i 2009 langt mer omtale. Fra april til desember 2009 ble viruset omtalt over 63.000 ganger i norsk presse.

Raser over dekningen

Også på Twitter diskuteres ebola heftig.



Wasim Zahid, kjent som Twitterlegen, forsøker å roe ned folk på Twitter:

Viktig med bred dekning

Nyhetsredaktør Erik Stephansen i Nettavisen forteller at det er viktig med en bred dekning av ebola-saken.

-I slike saker er det alltid viktig med mest mulig informasjon, det kan nesten ikke bli for mye, sier han.

- Kan ikke en massiv dekning føre til panikktilstander?

-Det er faktisk ikke sånn at det er for mye informasjon som skaper panikk. Det er alltid for lite informasjon som skaper panikk. Så er det selvsagt noen som reagerer på «information overload», men det får vi nesten bare akseptere.

Les Erik Stephansens blogg om ebola og informasjon

Han mener det er medias jobb å grave i viktige saker.

-Selvsagt skal vi ikke spekulere, særlig i alvorlige situasjoner som dette. Men det er absolutt pressens oppgave å stille kritiske spørsmål, sier Erik Stephansen. 

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere