RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
SPARKET: Her får offeret det første sparket i magen, og går ned for telling.
SPARKET: Her får offeret det første sparket i magen, og går ned for telling. Foto: Politiet

- Veldig feil når dette er greit

Sist oppdatert:
Men kanskje går ikke disse fri likevel.

(iOslo.no) Den 4. oktober i fjor ble en 28-åring sparket og slått av to berusede gjerningsmenn på Oslo S. Dommerne i Oslo tingrett frifant imidlertid gjerningsmennene, fordi offeret hadde kalt de to «nazihorer» og «jævla nazist».

Les også: Slipper straff for dette sparket

Siste ord er imidlertid ikke sagt. Denne uken fikk iOslo.no beskjed om at saken er anket til lagmannsretten.

- Vår statsadvokat mener det er grunnlag for å prøve saken i lagmannsretten, sier jourhavende statsadvokat Svein Holden ved Oslo statsadvokatembeter til iOslo.no.

(Saken fortsetter under bildekarusellen)

1541

28-åringen brakk nesen i slagsmålet.

Les også: Offer: - Rart at de går fri

Årsaken til at de to gjerningsmennene ble frifunnet, til tross for at videoovervåkingen behørig dokumenterte volden, er skjellsordene offeret kom med. Ved å bruke straffelovens §228, tredje ledd, sidestilte retten de to handlingene.

- Veldig feil
Det var flertallet, de to legdommerne, som mente mennene skulle frifinnes. Fagdommeren ville dømme gjerningsmennene.

«Flertallet finner at denne gjengjeldelsen ikke var uforholdsmessig i forhold til å bli kalt ”nazihore”. Å bli kalt en ”nazihore” er en grov provokasjon og den volden fornærmede ble utsatt for var av såpass lite alvorlig karakter at den bør bli straffri.», heter det i dommen.

Tidligere politioverbetjent Finn Abrahamsen reagerer kraftig.

- Det er ikke noe i veien for at begge to får en reaksjon her, men det blir veldig feil å si at dette er gjort opp dem imellom, og at det derfor er greit, sier Abrahamsen, som er fornøyd med at saken blir anket, til iOslo.no.

- Nesten anarki
Han mener det begynner å nærme seg anarki dersom man kan reagere med frifinnelse på en slik voldshandling.

- Sier retten her at folk har rett til å slå deg ned hvis du fornærmer dem på byen?

- De mener skjellsordene er så krenkende at de to hadde rett til å gjøre det de gjorde. Jeg mener bestemt at det er feil, at det er å gå for langt. Retten må være klar over at man sender ut veldig feil signaler. Det kan virke som om legdommerne ikke har tenkt på det, sier Abrahamsen.

Abrahamsen trekker paralleller til en annen sak ble avgjort for en uke siden, da en 26-åring ble dømt til 55 timers samfunnsstraff for grov vold mot en 33-åring på Karl Johan.

Domstolene må bidra
- Straff skal være avskrekkende. Og man må se på hvor dette skjer. Begge deler er i offentlige rom, hvor det er problemer med vold. Da må også domstolene medvirke til begrensninger, sier Abrahamsen.

iOslo.no har vært i kontakt med 28-åringen som er offer i saken. Han anser seg som ferdig med forholdet.

Les flere nyheter til iOslo.no.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere