RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Sigurdsøn, Bjørn (SCANPIX)

– De kunne bare ha ringt ham

Sist oppdatert:
John Chr. Elden mener PST er ute etter å demonstrere makt når de pågriper Arfan Bhatti.

Ved 18.30-tiden onsdag ble Arfan Bhatti igjen pågrepet av Politiets sikkerhetstjeneste (PST) for brudd på meldeplikten.

Les: Bhatti pågrepet igjen

Bhattis forsvarer, John Chr. Elden, sier til Nettavisen at Bhatti ble pågrepet i sitt eget hjem og at det hele var fullstendig udramatisk. Det bekrefter også PST overfor Nettavisen.

– Vil vise makt
Men Elden mener pågripelsen av Bhatti var unødvendig.

– Å bryte meldeplikten er fullstendig udramatisk. Jeg har mange andre klienter som har brutt eller glemt meldeplikten. De får bare litt kjeft av politiet, så drar politiet uten å pågripe noen som helst, sier Elden.

– PST ønsker åpenbart å markere at de har maktmidler de kan bruke, sier han.

– Kunne bare ha ringt ham
Elden hevder også Politiets sikkerhetstjeneste bryter den inngåtte meldepliktsavtalen.

– Jeg var selv på det møtet hvor meldepliktsavtalen ble inngått. Da ble vi enige om at PST skulle få mobilnummeret til Bhatti, slik at de kunne ringe ham om han skulle glemme meldeplikten. Den delen av avtalen har de fullstendig ignorert, sier Elden.

– Inntrykket er i hvert fall at de bruker meldeplikten som en unnskyldning for å demonstrere makt, sier han.

Elden har fått beskjed fra PST om at de holder Bhatti i sin varetekt over natten.

– Så får vi se hva de velger å gjøre i morgen. De har to muligheter; enten å slippe ham løs med en innskjerpet meldeplikt eller å framstille ham for en dommer, sier han.

– Ikke pågrepet noen før
Fungerende informasjonsdirektør Martin Bernsen i PST sier til Nettavisen at Bhatti vil bli framstilt for varetektsfengsling torsdag.

Bernsen kan ikke huske at PST har pågrepet andre personer for brudd på meldeplikten.

– Jeg kommer ikke på lignende situasjoner tidligere. Men dette var et brudd på en avtale vi inngikk med Bhatti, sier Bernsen.

– Hvor alvorlig er det?

– Det er et brudd på en avtale, utover det har jeg ingen kommentar.

– Forsvarer John Christian Elden mener det er unødvendig av PST å pågripe Bhatti. Overdriver dere alvorlighetsgraden av dette?

– Det har jeg ingen kommentar til.

– Er det noen annen grunn enn meldeplikten som er årsaken til at dere framstiller ham for varetektsfengsling?

– Vi har pågrepet ham for brudd på meldeplikten...

– Men er det noen ytterligere grunn enn det til at han framstilles for varetektsfengsling?

– Det har jeg ingen kommentar til.

– Deilig å være fri
Fredag 19. juni slapp Arfan Bhatti ut fra Ullersmo fengsel på Kløfta.

– Det er deilig å være en fri mann. Rettferdigheten seiret til slutt, sa en ordknapp Bhatti til TV 2 da han slapp ut.

Han sa også at årene i fengselet har vært tunge, og at han nå skal hjem til familie og barn.

Les også: Her er Bhatti en fri mann

Norsk-pakistanske Bhatti ble i fjor dømt i Oslo tingrett til åtte års forvaring, for drapsforsøk og grovt skadeverk mot den jødiske synagogen i Oslo. Men han ble frifunnet for å ha planlagt et terrorangrep mot den amerikanske ambassaden. I lagmannsretten ble han også dømt til åtte års forvaring for drapsforsøk, men denne dommen er nå opphevet.

Les også: Opphever dommen mot Bhatti

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere