Nettavisen.no

Kontakt oss 468 30 050
Foto: Lars Idar Waage (Rogalands Avis)

Dommen som kan endre Røyke-Norge

Røykedom fra Gulating lagmannsrett kan ramme utelivsbransjen hardt.

Gulating lagmannsrett har forkastet anken til Hall Toll i den såkalte røykesaken i Stavanger, ifølge Rogalands Avis.

Lagmannsretten mener at Hall Toll ikke har en utlufting tilsvarende utendørsområder og at utestedet følgelig er å betrakte som et lokale i lovens forstand. Dermed får ikke folk røke utendørs der lenger.

Det er første gang røyking på et uteserveringslokale er behandlet spesifikt i rettssystemet.

- Saker i kø
Advokaten til Pakkhuset på Holmen, selskapet som står bak Hall Toll, har argumentert for at uteserveringsarealet ikke kan betraktes som et lokale og dermed ikke rammes av røykeloven.

- Det står en del saker i kø som vil bli vurdert. Den gjelder i første omgang for denne restauranten, men bare i Stavanger har helsesjefen 10-15 uterestauranter som står på vent. Og helsesjefen har uttalt at han har henvendelser fra alle de store byene i Norge, så man må forvente at det nå strammes inn, sier advokat Finn Eide til Nettavisen.

Ifølge tobakksskadeloven heter det:

«Røyking kan ikke tillates i serveringssteder. Med serveringssteder menes lokaler der det foregår servering av mat og/eller drikke, og hvor forholdene ligger til rette for fortæring på stedet.»

Eide synes dommen er for streng:

- Jeg synes det er en for streng vurdering. Det å slåss for røyking 2010 er ikke det letteste man kan gjøre, bemerker han.

Les hele avgjørelsen fra Gulating her (pdf)

- Får ikke en gang fyr...
Det er ikke klart hvorvidt de vil anke denne dommen:

- Vi har en måned på oss. Jeg har spesielt merket meg en viktig setning om «utluftning tilsvarende utendørs områder». Skal man sammenligne med luften på Hardangnervidda eller steder det er lov til å røyke ute, spør vi.

- Hva må restauranten gjøre hvis dommen blir stående?

- Enten forby røyking eller tilpasse marikser/levegger, men det sier verken dommen eller Fylkesmannen noe om. Dessuten - den ligger ytterst ved byfjorden, så det er ekstra vindutsatt. De får ikke fyr på sigaretter en gang, hvis leveggen fjernes, sier Eide til Nettavisen.

- Staten er fornøyd
Advokat Pål Wennerås hos regjeringsadvokaten representerer staten ved Helse- og omsorgsdepartementet i denne saken.

- Staten er fornøyd med Gulating lagmannsretts fortolkning av tobakkskadeloven, med den konsekvens at Hall Toll anses som et lokale, sier Wennerås.

- Hvilke konsekvenser vil dette kunne få for andre uteserveringer i landet?

- Det gjenstår å se om saken ankes til Høyesterett. Staten vil ikke uttale seg om en doms konsekvens før den er rettskraftig. Det er ikke naturlig, sier Wennerås til Nettavisen.

- Må gå gjennom en røyksky
Det var i januar 2008 at Hall Toll i Stavanger fikk et brev fra helsesjefen i Stavanger, Egil Bjørløw.

Han mente at Hall Tolls areal for uteservering er å betrakte som et lokale på grunn av de høye leveggene og markisene som er satt opp. Hvis det er et lokale i lovens forstand, rammes det av røykeloven, og det skal være røyking forbudt.

Bjørløw pekte blant annet på at andre gjester kunne bli utsatt for passiv røyking fordi røykingen var så nær inngangen på utestedene at en fikk røyk inn i lokalet.

- Det er heller ikke bra at gjestene må gå gjennom en røyksky for å komme inn i lokalet, har han uttalt til Rogalands Avis.

Hall Toll var ikke enige i helsesjefens vurderinger, og påklagde kommunens vedtak til Fylkesmannen i Rogaland.

Fylkesmannen stadfestet kommunens vedtak, og dermed endte saken i tingretten.

Tapte i tingretten
Hall Toll tapte rettssaken, men anket til Gulating lagmannsrett. Nå er det klart at lagmannsretten forkaster anken.

Lagmannsretten bemerker at saken i det vesentlige står i samme stilling som for tingretten.

Lagmannsretten mener at Hall Toll ikke har en utlufting tilsvarende utendørs områder og at utestedet følgelig er å betrakte som et lokale i lovens forstand.

Hall Toll må da enten endre på avskjermingen av uteserveringen eller eventuelt forby røyking på området.

Pakkhuset på Holmen, som eier Hall Toll, er også dømt til å betale saksomkostninger.

Les flere saker i Rogalands Avis

BIDRA I DISKUSJONEN

Gunnar Stavrum Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker at du er registrert, fordi det gjør argumentene og synspunktene mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å kommentere uregistrert, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor. I unntaktstilfeller vil vi publisere innlegg fra uregistrerte debattdeltakere etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull! Send en mail til moderering@nettavisen.no hvis du har innspill til moderatorene.
Gunnar Stavrum, sjefredaktør

comments powered by Disqus
Våre bloggere

Anders Nordstad

Show me your number

Tor Hammerø

Ti på dusinet

Pål Anders Ullevålseter

Vant Merzouga Rally.

Svein Harald Røine

Erna og Sivs mareritt

Jan Egeland

Inntrykk fra Gaza