Nettavisen.no

Kontakt oss 468 30 050
Foto: Getty Images

«Rasshøl. Dra til helvete!»

Shopping med annonselenker

Her kan du kjøpe gavekort til jul

Oddsen med annonselenker

300 i odds på Mjøndalen

Hillary Clintons betrodde talsperson langet ut mot kritisk journalist.

En amerikansk journalist ble utsatt for et frontalangrep av Hillary Clintons talsperson Philippe Reines i en e-postkorrespondanse denne helgen.

Journalist Michael Hastings fra BuzzFeed får klar beskjed om «å dra til helvete» etter å ha stilt Reines kritiske spørsmål rundt trusselvurderingen i Libya.

Ambassadørens journal
Foranledningen er en journal som den mektige nyhetskanalen CNN plukket opp på åstedet for angrepet på det amerikanske konsulatet i Benghazi i Libya for to uker siden.

CNN meldte at journalen tilhørte den avdøde Libya-ambassadøren Christopher Stevens, som var én av fire diplomater som ble drept i angrepet.

Nyhetskanalen meldte at ambassadøren hadde ytret bekymring i journalen om et mulig angrep fra ekstreme islamister i Libya. Informasjonen strider imot amerikanske myndigheters uttalelse om at det ikke forelå noen trusselbekymringer i forhold til amerikansk personell i Libya.

Mot de pårørendes ønske
USAs utenriksdepartement ble rasende på CNN for å ha rapportert om journalen fordi det var «mot de pårørendes ønske».

Utenriksdepartementet har vært under massiv kritikk den siste tiden og blitt stilt kritiske spørsmål i forhold til håndteringen av Benghazi-angrepet.

Michael Hastings fra BuzzFeed skrev på søndag at Det amerikanske utenriksdepartementet ikke engang hadde kjennskap til journalen, da CNNs Arwa Damon fant den på åstedet. Hastings spekulerte også på at Clinton og hennes folk forsøkte å motarbeide nyhetssaken om journalfunnet «fordi det ville sette dem i et dårlig lys».

- Dra til helvete
Hastings fikk virkelig høre det da han fulgte opp med kritiske spørsmål til Clintons talsperson i en e-post sist søndag.

Hastings spurte blant annet om «hvorfor kan du ikke til en forandring gi et svar som ikke bare er vås?».

Clintons talsperson Philippe Reines svarte med å omtale Hastings som «et rasshøl», og avsluttet e-posten på følgende vis: «Nå som vi har fått dette ut av systemet vårt, ha en fin dag. Og med en fin dag, så mener jeg dra til helvete,» skrev Reines.

Hastings svarte med å pulisere hele e-postkorrespondansen i BuzzFeed.

Hastings er en erfaren krigsjournalist som har skrevet flere kritiske bøker om USAs krigføring i Afghanistan og Irak.

Kilder BuzzFeed, The Huffington Post, New York Daily News.

Nedenfor følger e-postkorrespondansen (på engelsk) som er publisert på BuzzFeed:

Les også sakene:

______________________________________

From: Michael Hastings

Sent: Sunday, September 23, 2012 12:04 PM¿

To: Reines, Philippe I ¿Cc: Nuland, Victoria J

Subject: Re: Request for comment

Philippe:

Thanks for getting back to me. No, you read my email correctly--I found your statement to CNN offensive.

From my perspective, the scandal here is that the State Department had such inadequate security procedures in place that four Americans were killed. And then the Ambassador's diary--and who knows what else--was left behind for anyone to pick up. Thankfully, it was CNN--and not Al Qaeda or some other militia--that found it and was able to return it to the family. That CNN used portions of the material in the diary they found at the scene--material that appears to contradict the official version of events that State/WH has been putting out--is completely in line with practices of good journalism.

I don't know how involved Arwa Damon has been in this. But for what it's worth, Arwa is one of the best war correspondents working today. She's consistently risked her life to get these stories, and to find out what actually happens in these conflict zones.I do agree that the media has lots of responsibilities, and CNN fulfilled its responsibility by returning the diary while still managing to inform the American public of newsworthy information. So it's unfortunate that you are trying to make a scapegoat out of CNN. That State was forced to flee Benghazi--again, because of such inadequate security, leaving behind all sorts of sensitive information--tells us more about DoS than CNN.

The misinformation here seems largely to be coming from State and the administration. The defense that the administration has offered that there was no intelligence warning of an attack is weak. If there was no intel, then clearly the CIA and other intel agents stationed in Benghazi weren't doing their jobs well. If there was intel, then we have some kind of cover-up--whether out of incompetence or ass covering before the election or just the trauma of losing four good men, it's hard for me to say at this point.¿

All the best,

¿Michael

______________________________________

On Sun, Sep 23, 2012 at 12:45 PM, Reines, Philippe I wrote:

¿Why do you bother to ask questions you've already decided you know the answers to?

______________________________________

From: Michael Hastings

Sent: Sunday, September 23, 2012 12:50 PM¿

To: Reines, Philippe I ¿Cc: Nuland, Victoria J

¿Subject: Re: Request for comment ¿¿

Why don't you give answers that aren't bullshit for a change?

______________________________________

On Sun, Sep 23, 2012 at 1:38 PM, Reines, Philippe I wrote:¿

I now understand why the official investigation by the Department of the Defense as reported by The Army Times The Washington Post concluded beyond a doubt that you're an unmitigated asshole.

How's that for a non-bullshit response?

Now that we've gotten that out of our systems, have a good day.

And by good day, I mean Fuck Off

______________________________________

From: Michael Hastings

Sent: Sunday, September 23, 2012 01:40 PM¿

To: Reines, Philippe I ¿Cc: Nuland, Victoria J

¿Subject: Re: Request for comment

Hah--I now understand what women say about you, too! Any new complaints against you lately?

______________________________________

On Sun, Sep 23, 2012 at 1:48 PM, Reines, Philippe I wrote:

¿Talk about bullshit - answer me this: Do you only traffic in lies, or are you on the ground floor of creating them?

And since Fuck Off wasn't clear enough, I'm done with you. Inside of 5 minutes when I can log into my desktop, you'll be designated as Junk Mail.

Have a good life Michael.

______________________________________

From: Michael Hastings ¿

Date: Sun, Sep 23, 2012 at 1:50 PM¿

Subject: Re: Request for comment

¿To: "Reines, Philippe I" ¿Cc: "Nuland, Victoria J"¿

I'll take that as a non-denial denial.

All the best,

Michael

BIDRA I DISKUSJONEN

Gunnar Stavrum Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker at du er registrert, fordi det gjør argumentene og synspunktene mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å kommentere uregistrert, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor. I unntaktstilfeller vil vi publisere innlegg fra uregistrerte debattdeltakere etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull! Send en mail til moderering@nettavisen.no hvis du har innspill til moderatorene.
Gunnar Stavrum, sjefredaktør

comments powered by Disqus
+