Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
- For oss er dette en stor seier, for nå er ting slik det skal være, sier 8-åringens stefar (bildet) til Telemarksavisa.
- Samtidig dukker det opp spørsmål, for eksempel om man kan stole på rettsavgjørelser. Jeg tolker det slik at førstelagmannen har innrømmet at retten har tatt feil. Hvis ikke vi hadde kontaktet avisa, ville dommen blitt stående. Det er mange som ikke orker slikt når en dom føles feil. Det gir rettsapparatet for stor makt, mener jentas stefar.
Foto: Jarle Pedersen
( Notodden )
- 8-åringen kan nå slutte å spare opp sine lommepenger for å betale overgriperen sin, sier advokat John Christian Elden
Det er Telemarksavisa som mandag melder at Agder lagmannsrett har besluttet at kravet mot 8-åringen, som ble dømt til å betale 2.000 kroner i saksomkostninger til sin overgriper, skal frafalles.
Les også: - Hårreisende at offeret må betale
Les også: Jente (7) sexmisbrukt - må betale
Avisen skriver at lagmannsretten selv går inn og dekker kravet.
Advokat John Christian Elden ble i helgen kontaktet av førstelagmann Dag Bugge Nordén i Agder lagmannsrett. Årsaken var at Elden hadde anket kravet mot den åtte år gamle jenta inn for Høyesterett.
– Nordén hadde tatt et initiativ til å skjære gjennom i saken for å få den på rett spor. Han hadde besluttet at forsvareren skal få sitt honorar utbetalt av lagmannsretten, slik at kravet mot 8-åringen frafalles, forklarer Elden.
Får igjen sparepengene sine
– 8-åringen kan nå slutte å spare opp sine lommepenger for å betale
overgriperen sin. Hun vil få tilbake de 2.000 kronene hun har betalt, sier
Elden til TA.
Det var i forrige uke at den svært spesielle dommen fra Aust-Telemark tingrett ble kjent: En nå åtte år gammel jente måtte betale saksomkostningene til en 63 år gammel mann som hadde misbrukt henne seksuelt.
– Saken er hårreisende som eksempel på urimelig bruk av jus, og det er uheldig om mannen i gata skulle tro at loven er så urettferdig, sa Elden til Nettavisen.
Overgriperen ble dømt til fem måneders fengsel, og jenta krevde en oppreisning begrenset oppad til 60.000 kroner. 63-åringen slapp å betale, og dommen ble så anket til lagmannsretten. Men Agder lagmannsrett fant ingen svakheter ved tingrettsdommen.
- Loven må endres
Det var i ankebehandlingen at mannen krevde å få dekket sine
saksomkostninger, og regningen på 2000 kroner ble da sendt til den
hjertesyke jenta.
Lederen av Stine Sofies Stiftelse, Ada Sofie Austegard, fikk Elden med seg på laget i saken som hun mente var veldig spesiell.
– Det som er spesielt er at dette omhandler barn, og en domstol i Norge kan ikke pålegge barn til å betale saksomkostninger. Så om det ikke har skjedd en feil, og det må vi få full klarhet i, må vi inn å endre loven, sa Austegard til Nettavisen.
Også jentas stefar var fortvilet etter dommen.
– Både vi og vår advokat ble sjokkert over kravet. Dette er å snu hele saken på hodet, sa han til Telemarksavisa da dommen ble kjent.
Uforståelig
– Ingen jeg har pratet med skjønner at dette går an. Vi trodde også det var
normalt at man ikke ble ilagt saksomkostninger så lenge anken ble avvist. I
stedet for at jenta får penger, må hun betale sin egen overgriper. Barn har
tydeligvis ingen rettssikkerhet. Her har 63-åringen utnyttet et nært
vennskapsforhold og han visste at jenta var hjertesyk da han forgrep seg, sa
en fortvilet stefar.
I begynnelsen turte han ikke fortelle jentas mor om kravet.
– Vi sitter igjen med en følelse av at man helst ikke skal belaste rettsapparatet med slike saker som dette, sa stefaren.
Nå er han derimot lykkelig over helgens avgjørelse.
- Hvis ikke vi hadde kontaktet avisa, ville dommen blitt stående. Det er mange som ikke orker slikt når en dom føles feil. Det gir rettsapparatet for stor makt, sier jentas stefar til TA.
Les hele saken i Telemarksavisa.
Her vil vi gjerne vite hva du mener om denne saken. Vi ønsker fullt navn fordi det gjør argumentene og synspunktene
mer interessante. Dersom du har spesielle grunner til å være anonym, kan du sende innlegget hit og begrunne hvorfor.
I unntakstilfeller vil vi publisere slike anonyme innlegg etter redaksjonell redigering. Vær saklig og respektfull!
Gunnar Stavrum, sjefredaktør