Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold
Foto: Rolf Bangseid
( Rolf Bangseid )
Den pensjonerte kirketjeneren åpnet sitt hjem, og ble mishandlet til døde som takk. Nå blir han mishandlet på nytt.
Send sms / mms med ditt tips til
1930
eller epost til: tips@nettavisen.no
KOMMENTAR: Det gjør vondt å følge rettssaken mot de to tiltalte i den såkalte «Klokkersaken».
Vondt fordi rettssakens første dag ble et nytt kraftig angrep på 73 år gamle Per Høyland som ble funnet drept i sin leilighet 11. august i fjor.
Angrepet kom fra 25-åringen som drepte ham. Det gjenstår å se om 25-åringen «drepte» i ordets rettslige forstand, men han og hans 38 år gamle kompanjong var den direkte årsak til at Høyland døde alene og i smerter i sitt eget hjem.
Hva hadde Høyland gjort? Han hadde pleiet kontakt med byens såkalte løse fugler. De som lever et hardt liv på gata, og som ofte ikke har et fristed å trekke seg tilbake til.
Torsdag 7. august hadde Per Høyland invitert to av dem hjem til sin leilighet. I retten påsto 25-åringen at Høyland hadde vikarierende motiver for å invitere dem hjem. Men faktum er at Høyland ikke gjorde annet den dagen enn å by på øl og en hyggelig prat på sin veranda.
Og hva fikk den pensjonerte kirketjeneren som takk? Høyland ble først dopet ned med piller som 25-åringen lurte i glasset hans. Deretter mishandlet de ham på det groveste. De sparket, slo, brant ham med lighter og kuttet ham med kniv.
Deretter tok de minibankkortet hans og tømte kontoen hans for penger. Og for å få pinkoden til kortet knakk de en av hans fingrer og skar ham med kniv.
Etter å ha torturert Høyland i flere timer forlot de den 73 år gamle mannen forslått og bundet fast til en stol i stua.
Der døde Høyland alene og i smerte. Politiet tror at han døde søndag 10. august. Altså over to døgn etter at han ble forlatt av gjerningsmennene.
Da rettssaken mot de tiltalte mennene på 25 og 38 år startet mandag, fortsatte angrepet på Høyland.
De to mennene innrømmer at de mishandlet Høyland, men sier at de ikke mente å drepe ham.
Den 25 år gamle mannen, som forklarte seg mandag, brukte lang tid på å fortelle at han mente Høyland hadde en pedofil legning, og at han selv hadde blitt misbrukt i oppveksten. Ifølge 25-åringen var det derfor han begynte å mishandle Høyland.
Nå skal det sies at Høyland aldri har vært siktet for noen slike forhold. Tvert imot er ettermælet til Høyland at han ikke var en kriminell, men at han ga kriminelle en hjelpende hånd.
- Han var en av herrens tjenere som ga av glede når han kunne, en hjertegod mann med humor og omsorg, sa prost Liv Rosmer Fisknes under Høylands begravelse.
Når disse grove beskyldningene nå blir kastet fram vil den pensjonerte kirketjeneren aldri få muligheten til å forsvare seg. Det burde han strengt tatt ikke trenge heller. Det var ikke han som gjorde noe galt denne augustkvelden i 2008.
Nå vanærer den tiltalte hans ettermæle i et forsøk på å få strafferabatt.
Gevinsten av denne æreskjellingen vil uansett være relativt liten. Hvis 25-åringens påstander skulle ha vært riktige så vil de uansett ikke legitimere å torturere, rane og forlate en 73 år gammel mann for å dø.
Han tok Per Høylands liv, men kunne i det minste latt ham beholde sin verdighet.
En av de drapstiltalte fortalte om mishandlingen som drepte klokkeren Per Høyland.
De to som er tiltalt for å ha drept Per Høyland nekter begge for drap.
- Dette er statlig grådighet, raser NAF over den spesielle avgiften.
Les mer
Lyst til å lære deg spansk før sommeren? Med ny metode er det faktisk mulig.
Les mer
Send sms og mms
med ditt tips til: 1930
eller epost til: tips@nettavisen.no
USD/NOK
Oslo Børs
RSS
Facebook fanpage