Øyvind Ludt Tips meg

Heidi Schei Lilleås Tips meg

Størst tekst Større tekst Normal tekst

- Den dømte må selv få valget, fengsel eller pisk, mener professor i idéhistorie Espen Schanning.

Relaterte saker

Så ble han steinet til døde

Slipper pisken etter sexprat

Slipper 40 piskeslag for «sexy antrekk»

Nøkkelord:

• Straff
• Pisk
• Fengsel
• Espen Schanning

Dømte kriminelle bør kunne få velge fysisk avstraffelse, mener Schanning, som er professor i idéhistorie ved Universitetet i Oslo.

- Det er ingen grunn til at folk ikke skal få det valget når de er dømt. For lovbrytere med familie, vil pisk være et mer konstruktivt alternativ enn fengselsstraff, sier Schaanning til Dagbladet .

- Lukket fengsel - liten effekt
Professoren får støtte av informasjonsansvarlig Knut-Erik Rønningen i Oslo fengsel:

- Jeg følger tankegangen hans. Pisk er en straff som er raskt overstått, ikke den seigpining et fengselsopphold representerer, sier Rønningen til Dagbladet.

Overfor Nettavisen presiserer Rønningen at pisk likevel ikke er et aktuelt alternativ.

- Det er neppe aktuelt med pisking i dagens samfunn, men jeg følger tankegangen til professoren. Lukket fengsel har lite rehabiliterende effekt, sier Rønningen til Nettavisen.

Og utdyper:

- Med en kort og rask straff kunne man raskere ta fatt på jobben med tilbakeføring til samfunnet, sier Rønningen til Nettavisen.

- Avsporing
Direktør ved Oslo fengsel, Øyvind Alnæs, sier til Nettavisen at dette er en «kjempeviktig» samfunnsdebatt:

- Debatten om straff eller ikke er svært sammensatt, sier direktøren - og advarer mot å tabloidisere dette:

- Det blir en avsporing å gjøre dette til en debatt om for eller mot pisking. Til det er temaet alt for stort og alvorlig, understreker Alnæs.

Om fysisk avstraffelse i utlandet:

Så ble han steinet til døde

Slipper pisken etter sexprat