RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Meek, Tore (Scanpix)

Åsne og Cappelen anker sammen

Sist oppdatert:
- Jeg har sjelden anbefalt sterkere å anke en sak, og jeg har sterk tro på saken, sier Seierstads advokat Cato Schiøtz.

Lørdag 24. juli dømte Oslo tingrett Åsne Seierstad til å betale 125 000 kroner i oppreisning til bokhandleren i Kabuls kone, Suraua Rais, for krenkelse av privatlivets fred. Også Cappelen Damm forlag ble dømt til å betale samme sum for å ha gitt ut boken.

«Åsne Seierstad og Cappelen Damm vil i fellesskap anke Oslo Tingretts dom», skriver Cappelen i en pressemelding.

Forlaget mener familien Rais var innforstått med bokprosjektet og dens innhold.

«Seierstad skrev boken med utgangspunkt i etablerte og anerkjente journalistiske metoder. Familien Rais var innforstått med bokprosjektet og medvirket selv til at Seierstad fikk de opplysningene som er publisert.

Cappelen understreker at det vil få konsekvenser for dokumentarjournalistikken dersom dommen ikke omgjøres.

«Dersom dommen blir stående vil den kunne innebære trangere rammer for dokumentarjournalistikk i bokform.»

Tror på seier
Seierstads advokat Cato Schiøtz ble meget overrasket da dommen falt 24. juli.

- Jeg hadde forventet å vinne denne saken. Det må jeg bare ærlig innrømme, sa han til Nettavisen.

Og Schiøtz mener sjansene er gode når ankesaken skal behandles.

- Jeg har sjeldent anbefalt så sterkt å anke en sak. Jeg kan ikke gi noe form for tall på sjansene våre, men jeg har sterk tro på saken, sier han til Nettavisen onsdag ettermiddag.

Advokaten forteller at Seierstad var like overrasket som ham selv.

- Hva betyr det for Seierstads journalistikk dersom dommen ikke blir omgjort?

- Det betyr at man for denne type sakprosa setter snevrere grenser enn hva vi har lagt til grunn tidligere.

Knusende!
Rais advokat Per Danielsen var storfornøyd da Oslo tingrett kom med dommen.

- Dommen er etter min mening knusende ovenfor Seierstads journalistikk. Det er nå stavfestet at hun har diktet for å tjene penger på omtale av andres privatliv, sa advokaten.

Han sier til Nettavisen onsdag ettermiddag at han føler seg trygg på at resultatet blir det samme i neste omgang.

- Muligens enda strengere også. Seierstad begrunner anken med at hun vil forsvare sin journalistiske arbeidsmetode, men jeg har ikke støtt på noen journalister i norge som har utført så dårlig arbeid noen gang, sier han.

Han fortalte at det fremdeles er seks andre familiemedlemmer som kan kreve oppreisning, og at dommen som falt 24. juli lover godt for dem.

- De har et godt utgangspunkt, og enda bedre dersom dommen blir stående.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere