RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

KRASS KRITIKK: Stortingspresident Olemic Thommessen (H) har fått krass kritikk for mangelfull ledelse av Stortingets byggeprosjekt.
KRASS KRITIKK: Stortingspresident Olemic Thommessen (H) har fått krass kritikk for mangelfull ledelse av Stortingets byggeprosjekt. Foto: Terje Bendiksby (NTB scanpix)

Erna om Olemic: - Ser ingen grunn til at han ikke skal fortsette

Sist oppdatert:
Statsministeren med full støtte til stortingspresidenten etter byggeskandalen på Stortinget.

STATSMINISTERBOLIGEN (Nettavisen): På statsminister Erna Solbergs (H) halvårlige pressekonferanse tirsdag, ga Solberg sin fulle støtte til partikollega og stortingspresident Olemic Thommessen.

Thommessen har fått sterk kritikk fra både Riksrevisjonen og Kontroll- og konstitusjonskomiteen på Stortinget, etter at Stortingets byggeprosjekt i Prinsens gate 26 har sprukket med hele 700 millioner kroner.

Se videointervju med Solberg lenger ned.

Les også: Stortingspresidenten får krass kritikk etter byggeskandale

- Ser ingen grunn til at han ikke skal fortsette

På spørsmål om Solberg fortsatt ser på Thommessen som kandidat til å fortsette som stortingspresident til høsten, sa hun:

MØTTE PRESSEN:  Statsminister Erna Solberg inviterte pressen til hagen i statsministerboligen tirsdag, og serverte jordbær, is og kaffe.

- Det er alltid stortingsgruppene som bestemmer hvem som skal være president, og det har vi ikke diskutert. Men jeg ser ingen grunn til at han ikke skal være det, svarte hun og utdypet:

- Jeg opplever at dette var et prosjekt som kom skjevt ut helt i begynnelsen. Det skyldes ikke Olemic Thommessen, men det forrige presidentskapet. Jeg synes han må ta en urimelig belastning for noe som burde vært godt skylddelt mellom det forrige og dette presidentskapet, sa statsministeren.

Les også: SV vil fremme mistillitsforslag mot stortingspresidenten

VIDEO: Erna Solberg om byggeskandalen på Stortinget:

- Litt for mye kritikk

- Hvorfor gir du nå din fulle støtte til stortingspresidenten etter en så stor byggeskandale?

- Jeg mener det er grunnlag for kritikk av måten Stortinget har styrt dette prosjektet på, og det tilfaller både det forrige og nåværende presidentskapet. Men jeg synes det har vært litt mye kritikk av Olemic, og lite fokus på hvordan rammene opprinnelig ble laget, sier Solberg til Nettavisen.

Hun påpeker samtidig at det ikke er henne, men Høyres stortingsgruppe som bestemmer hvem som skal være kandidat til vervet som stortingspresident.

- Det har jeg respekt for, men jeg ser ikke at med den innsatsen han har lagt ned for Stortinget i denne perioden, at han er uegnet kandidat til det, sier Solberg.

Det forrige presidentskapet ble ledet av Dag Terje Andersen (Ap).

Les også: Riksrevisjonen slakter Stortingets budsjettsprekk på 700 millioner

(Artikkelen fortsetter under bildet)

STØTTER OLEMIC: Solberg mener stortingspresidenten har fått for mye kritikk etter byggeskandalen på Stortinget. Hun påpeker at det forrige presidentskapet la rammene for hele prosjektet.


- Har vært en god president

- Men prosjektet har sprukket med 700 millioner kroner. Hva tenker du om det?

- Det er ingen tvil om at dette er et prosjekt som burde hatt en bedre kvalitetssikring på veien, hvor man skulle sikret prosessene bedre, sier statsministeren til Nettavisen.

Solberg tvert imot roser Thommessen for innsatsen gjennom denne perioden:

- Jeg mener han er en god president som har vært en god representant for Stortinget, sa hun på pressekonferansen.

Hun trakk spesielt frem Thommessens arbeid med menneskerettigheter som noe positivt.

Solberg presiserte imidlertid at hun ikke har lest hele rapporten fra Riksrevisjonen og innstillingen fra kontrollkomiteen, da hun vurderer dette som en sak for Stortinget.

Les også: Stortingspresidenten: - Viktige sider ved granskningen mangler

Flengende kritikk

Riksrevisjonen kom med en knusende kritikk av Stortingets byggeprosjekt. Her er deres hovedkonklusjoner:

  • Byggeprosjektet har hatt en kraftig kostnadsøkning som bare delvis kan forklares med at prosjektet har endret karakter.
  • Det er lagt mer vekt på tidsplan og funksjonalitet enn på å sikre kostnadskontroll.
  • Prosjektorganiseringen har ikke vært tilpasset prosjektets kompleksitet og omfang.
  • Mangelfulle utredninger ligger til grunn for kostbare valg.
  • Bedre kvalitetssikring kunne ha avdekket svakheter ved byggeprosjektet.
  • Stortinget mangler et regelverk som skal sikre god og effektiv gjennomføring av store byggeprosjekter.
  • Utvidelse av avtalen om prosjektering fulgte ikke anskaffelsesregelverket.
  • Stortingets beslutninger om å bevilge penger til prosjektet er tatt på et ufullstendig grunnlag.
  • Det er behov for klargjøring av roller og ansvar mellom organene i Stortinget i administrative saker.

Her kan du lese flere detaljer i rapporten fra Riksrevisjonen som kom 6. juni.

Har du sett denne videoen?

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

Våre bloggere