RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Kallestad, Gorm (SCANPIX)

Helga beklager tre ganger

Sist oppdatert:
Legger seg langflat i sin redegjørelse.

Helga Pedersens byggesak på hjemstedet i Vestertana er ikke er håndtert i tråd med regelverket, har vært dagens store samtaleemne.

Les også: Ferdigattesten sendt 05.16

- Dette beklager jeg, skriver Helga Pedersen i sin redegjørelse på hjemmesiden til Arbeiderpartiet.

Videre sier hun at:

- Det har aldri vært min intensjon å omgå regelverket, og vi har gjennom prosessen lagt vekt på å informere ansvarlige myndigheter om hvilke tiltak vi aktet å iverksette.

«Sommeren 2005 kjøpte min samboer og jeg en fritidsbolig i Vestertana. Vi tok huset i bruk umiddelbart, da vi ble informert av kommunen om at man kan ha fritidsboligen som sitt faste tilholdssted i inntil 6 måneder per år. Samtidig søkte vi om bruksendring til bolig og gikk i gang med prosessen for å få bygge 12 kvm. tilbygg på huset for å få plass til bad og et soverom, samt gravetillatelse for å legge inn vann og kloakk, da dette ikke var installert på det tidspunktet.»

06.07.05: Vi søker kommunen om bruksendring fra fritidsbolig til bolig

21.07.05: Kommunen gir tilbakemelding om at bruksendring ikke kan innvilges før vann og toalett er installert

16. 08.05: Vi leverer melding om tiltak (forenklet byggesak vedr. påbygg bad og soverom) og søknad om utslippstillatelse

20.08.05: Gravemelding leveres

26.08.05: Kommunen gir tilbakemelding om at saka krever dispensasjon fra plan- og bygningslovens paragraf 7

14.10.05: Kommunen sender saka på høring til Finnmark Fylkeskommune, Sametinget og fylkesmannens miljøvernavdeling og ber om at tiltaket vurderes opp mot plan- og bygningslovens paragraf 7

25.10.05: Brev fra Finnmark fylkeskommune, som ikke har noen merknad til tiltaket

31.10.05: Tilsvarende brev fra Sametinget

01.11.05: Fylkesmannens miljøvernavdeling melder tilbake at tiltaket ikke er i konflikt med natur- og miljøverninteresser.

- Forenklet sak
«Basert på disse tre avklaringene fikk vi forståelsen av at dette fortsatt var en forenklet byggesak, og at melding om tiltak var tilstrekkelig for å gå i gang. Vi startet derfor byggeprosessen», forklarer Pedersen.

Mai 2006: tilbygget står ferdig

28.08.06: i medhold av plan- og bygningslovens § 7 får vi tillatelse til alt vi har søkt om fra Tana kommune

26.08.09: ferdigmelding sendes Tana kommune etter at vi ble gjort oppmerksom på at dette ikke var gjort tidligere.

Bygging igangsatt
Helga Pedersen beklager to forhold til i redegjørelsen:

- Det er søkt om alle tiltak, og det er gitt tillatelse til gjennomføring av disse, jf. kommunens vedtak av 28.08.06, herunder etter høring av aktuelle instanser. Byggingen ble igangsatt før den formelle, skriftlige tillatelsen fra kommunen forelå. Dette beklager jeg.

Og:

- Det ble ikke sendt ferdigmelding da byggingen var avsluttet. Dette beklager jeg.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere