RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Crestock (Crestock)

Er det barneporno å sende bilde av seg selv?

Sist oppdatert:
Tenåring dratt til retten for å sende MMS-bilder av seg selv til andre.

Hvor går grensen for barnepornografi?

Det er nøkkelspørsmålet i en amerikansk ankerettssak som nå foregår i den amerikanske delstaten Pennsylvania.

Saken er den første som tar for seg det store «sexting»-fenomenet, som har blitt svært utbredt blant amerikanske tenåringer. Sexting, som spiller på ordene sex og texting, handler om å sende utfordrende bilder av seg selv til andre.

Den amerikanske tenåringsskuespilleren Vanessa Hudgens, kjent fra High School Musical, har blant annet gjort fenomenet svært kjent etter at flere nakenbilder hun hadde tatt av seg selv lakk ut på nettet.

Fant utfordrende bilder på mobiler
Ansatte ved en skole i Tunkhannock fant i januar i 2008 utfordrende bilder på mobiltelefonene til 16 tenåringer under de seksuelle lavalder. De kontaktet dermed den lokale påtalemyndigheten.

Påtalemyndigtheten krevde at tenåringene skulle gjennomgå spesielle kurs for å lære at fenomenet er galt.

Tre av familiene nektet dette, og myndighetene valgte derfor å gå til rettssak mot den ene av disse jentene, Marissa, for å ha forbrutt seg på loven om barnepornografi.

Ingen seksuelle handlinger
På to av de tre bildene som har blitt dratt til retten har tenåringene på seg sports-BH, mens det siste bildet er et toppløsbilde der jenta står med et håndkle rundt livet utenfor dusjen.

MaryJo Miller forteller at bildet av hennes datter, i sports-BH, ble tatt da datra var 12 år gammel da hun overnattet hos ei venninne, og at det på ingen måte var noe seksuelt over bildet.

- Det var en trenings-BH. Du ser mer provokative bilder i en Victoria's Secret-katalog, sier hun.

- For seksuell opphisselse
Myndighetene er derimot ikke enige. De mener at bildene er pornografiske fordi de etter deres mening gav det inntrykket at det var for seksuell opphisselse - og at det derfor var av interesse for overgripere.

Med seg på laget har Miller borgerrettighetsguppen American Civil Liberties Union (ACLU), som mener myndighetene gikk langt over streken da de truet med alvorlige tiltalepunkter da de forsøkte å få jentene til å delta på moralkurset.

De mener også at bildene ikke er i nærheten av å bryte noen barnepornografilover, fordi de ikke viste noen seksuelle handlinger.

Vant i første runde
I første rettsinstans ble det slått klart fast at bildene var godt innenfor ytringsfriheten i landet.

Ankesaken vil bli avgjort innen 90 dager.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere