RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Her er rapporten som varslet om rasfaren

Sist oppdatert:
«Bergmassens oppsprekking er relativt ugunstig». «Anbefaler sikring med bolter». Les den hemmeligholdte rapporten her.

Rambøll Norge i Ålesund ville tidligere i dag ikke offentliggjøre rapporten. Men Ålesund kommune offentliggjorde i ettermiddag geologirapporten som ble levert før sprengningsarbeidet ved katastrofeblokken i Ålesund tok til.

I sammendraget skriver geolog Geir Bertelsen i Geo Bergen følgende etter befaringen 11. juni 2002:

«I vestre del av tomten finnes en markert sleppe som lokalt skaper en usikker stabilitetssituasjon. Det anbefales å sprenge inn til sleppen i dette området for å unngå en stor utglidning eller et stort sikringsomfang.»

Og videre:

«Man må regne med at det blir behov for noe boltesikring i skjæringen, særlig nær toppen.»

LES HELE RAPPORTEN HER!

- Cirka 100 bolter
Under tittelen Sikringstiltak skriver Bertelsen:

«Bergmassens oppsprekking er relativt ugunstig. Det dominerende sprekksystemet har et strøk nær parallelt skjæringslinjen, og et fall ut i skjæringen. I den grad det forekommer åpne sprekker eller slepper kan man få ustabile situasjoner, og det kan bli behov for sikring med bolter. Størst sannsynlighet for slike situasjoner vil det være i øverste del av skjæringen.»

Bertelsen skriver at det etter ferdig utsprengning bør utføres en sluttrensk og at behovet for sikringstiltak da bør vurderes.

Han avslutter rapporten slik:

«Vi anbefaler at det kalkuleres med et sikringsbehov på cirka 100 stk. bolter med lengde inntil 4 m.»

Alle anbefalinger ble fulgt
Nettavisen har snakket med daglig leder Jan Knutsen i Rambøll Norge i Ålesund.

Ble alle anbefalinger fulgt?

- Ja, alle anbefalinger som står i rapporten ble fulgt, sier Rambøll til Nettavisen.

Hvordan kan da dette skje?

- Naturen jobber på ulikt vis, av og til skjer det utenkelige.

Han sier de selv ikke hadde noen betenkeligheter med å bygge på stedet, og at de stolte på geologenes anbefalinger.

- Geologen legger føringer på på hvor mange og hvor lange bolter som skulle brukes. Vi så ingen faresignaler den gang i 2003.

Han legger til at det er uklart hva som er skjedd, og at en videre utredning vil kunne avdekke hva som er årsaken til raset.

- Vi skal bidra så godt som mulig til å avdekke den hele og fulle sannhet, sier Rambøll.

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere