RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

I dag faller farsdraps-dommen

Sist oppdatert:
ARENDAL (TV 2 Nettavisen): Planla og drepte barna faren med kaldt blod, eller drepte de i nødverge for å redde sine egne liv fra en tyrann. I dag faller dommen etter sykehusdrapet.

Kun den eldste datteren innrømmet å ha drept faren sin, men sier hun gjorde det i nødverge. De andre avviste skyld.

Statsadvokaten mente de to eldste søsknene planla og drepte sin tyranniske far etter den formildende straffeparagrafen kalt «berettiget harme». Derfor halverte han straffepåstanden fra 21 år til «bare» 10 års fengsel.

Familiens eldste sønn på 15 år og eldste datter på 19 år stakk sin 41-år gamle kosovoalbanske far med en rekke knivstikk på Aust-Agder sykehus 11. desember i fjor.

Barna er i dag 16, 18, 20 år. Moren er 38 år. To mindreårige barn er ikke involvert, og kan arve livsforsikringen på 500.000 kroner.

Overlagt drap

Tiltalen lyder overlagt drap for de eldste barna, og medvirkning til overlagt drap for moren og søsteren.

- De oppførte seg som kaldblodige drapsmenn, sa aktor, statsadvokat Erik Erland Holmen forrige måned.

Han ba om ti års fengsel for mor og den eldste datteren, åtte år for 18-åringen og seks år for den i dag 16 år gamle sønnen.

- Rett til å drepe

Forsvarerne påsto i retten at barna handlet i nødverge, og derfor ikke kan straffes i det hele tatt.

- Hun hadde rett til å drepe. Drap var eneste utvei for at 19-åringen skulle redde seg fra sin far. Hun handlet i nødverge, etter grov trakassering, vold og seksuelle overgrep gjennom mange år, hevdet advokat Alice Jervell, som forsvarer den i dag 20 år gamle datteren.

Klokken 13 torsdag settes Nedenes tingrett for å avsi dom. Uansett vil saken bli behandlet igjen av en jury i Agder lagmannsrett om noen måneder.

Uansett nødverge

Mens 20-åringen innrømmer drap etter nødverge, avviste alle de andre drapstiltalen, og hadde nødverge kun som sekundær påstand.

For morens del mente forsvareren Hallvard Duesund at hun ikke var delaktig.

Advokat Odd Holck-Steen mener det er uklart om hans 16 år gamle klient faktisk drepte faren, selv om han stakk først.

Den nest eldste datteren gjorde seg neppe delaktig i overlagt drap hun heller, ifølge hennes forsvarer, Ole Devold.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere