RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Les avhøret av den Sigrid-tiltalte

Sist oppdatert:
Her gir den tiltalte eksklusive detaljer om Sigrid-drapet etter å ha blitt konfrontert med funn av blodspor.

Tirsdag ettermiddag spilte aktoratet av et videoopptak av samtalen mellom tiltalte og en politietterforsker 2. november 2012 når han blir konfrontert med blod fra Sigrid i campingvognen. Samtalen foregår mellom den tiltalte og en kvinnelig politietterforsker.

I avhøret spurte mannen om Sigrid ble funnet innpakket i sengetøy og dynket i vaskemiddel. På dette tidspunktet hadde verken han eller media fått vite at Sigrid ble funnet pakket inn i blant annet sengetøy da hun ble funnet på Kolbotn 3. september 2012, og at vaskemiddelet salmiakk ble funnet på henne.

Mannen poengterte at dette bare vare en teori han hadde.

En annen teori mannen hadde, var at han drepte Sigrid Giskegjerde Schjetne fordi det «klikket totalt» for ham fordi alle gikk mot ham.

I Oslo tingrett forklarte den tiltalte at uttalelsene om sengetøy i og vaskemiddel gitt i avhøret gjengitt under ble gjort fordi spørsmålene fra etterforskeren var, ifølge ham selv, målrettede og manipulerende slik at de ga ham falske minner.

Fra avhøret spilt av i Oslo tingrett:

- I den campingvogna har politiet funnet spor av Sigrid som gjør at politiet vet at Sigrid har vært i den vogna.

- Ok, sier han og så blir det stille.

- Hva er din kommentar til det? spør etterforskeren.

- Jeg har ikke sett henne der. Det er vel min kommentar til det.

- Det sporet som er funnet i campingvogna er i form av DNA. Det er arvemateriale som er helt unikt for hvert menneske.

- Ja, jeg vet hva det er, sier han og blir stille igjen.

- Hva er din kommentar til det?

- Jeg vet ikke noe om det.

- Det DNA-et som er funnet er Sigrids blod.

- Ok. Det blir stille lenge.

- Jeg kan ikke huske å ha sett noe blod der inne. Kan du si hvor du har sett det?

- Nei, hvorfor lurer du på det?

- Jeg er bare nysgjerrig.

(Artikkelen fortsetter under bildet)

- Hva tenker du på nå?

- Hvem som gjorde det.

- I denne vogna som du brukte var det du som brukte. Dette må du ha en mening om. Det er du som sover og bruker campingvogna.

- Ja, men det er ikke alltid jeg som bruker den. Noen ganger sover jeg over hos kamerater. Hva XX (den tidligere medtiltalte) bruker den vogna til vet ikke jeg.

Etterforskeren gjør det klart at det ikke er funnet noen andre spor enn fra Sigrid og tiltalte, og at ingenting tyder på at noen andre har brukt campingvogna.

- Du må hjelpe meg. Hva er grunnen til at politiet finner spor av Sigrid i den vogna?

- For å vite mer om dette så må jeg vite mer. Jeg må vite hvor det er funnet og hvordan det er funnet.

- Alle disse tingene kan ha en forklaring hvis man vil teorisere, svarer tiltalte og fortsetter å si at han kan gi teoretiske forklaringer på hvordan blodet har kommet dit hvis han får litt mer informasjon om hvor blodet har vært.

- Kanskje det har vært noen med kjeledress der, sier han.

Etterforskeren fortsetter å fortelle at det er funnet ting utenfor campingvogna med blod fra Sigrid.

- Teppet, sier tiltalte.

- Hvorfor lurer du på om det er teppet?

- Det var tanken som slo meg bare. Jeg husker jeg fjernet teppet men ikke når. Det var bare en tanke, sier tiltalte.

- Fjernet du teppet etter at Sigrid forsvant?

- Det husker jeg ikke. Det var det første som slo meg.

- Jeg kan fortelle deg at det er funnet blod på en reklameavis fra G-sport.

- Fra G-spor? Det ligger noen reklameaviser innenfor døra med en gang du kommer inn. Jeg kan ikke huske å ha sett noe sånt. Var den hel denne avisa?

- En hel reklameavis.

- OK, for det som ligger innenfor er bare (uklart).

- Har du kastet en slik avis i en kontainer noen gang?

- XX (tidligere medtiltalt) har gitt meg en avis, men jeg vet ikke om jeg har kastet en slik avis. Det kan jeg ikke huske. Hvis jeg hadde sett den så kanskje jeg hadde husket.

- Den reklameavisen fra G-sport ble funnet i en søppelsekk. Denne søppelsekken er undersøkt med tanke på fingeravtrykk. På utsiden av søppelsekken er det funnet fingeravtrykk med særtrekk som er identiske med særtrekk fra din høyre mellomfinger.

- Jaha, er det en igjenknytta søppelsekk? Det er ikke noe jeg kan svare på.

- Du rister på hodet?

- Ja, det er ikke noe jeg husker eller kan gi en forklaring på.

- I den samme søppelsekken er det funnet en handlepose som er merket Biltema. Denne handleposen er også undersøkt med tanke på fingeravtrykk og det er funnet finger- og håndflateavtrykk fra deg på utsiden av den posen.

- Jeg har vært på Biltema og handlet. Og jeg har jo kastet ting i kontaineren.

- Hva har du kastet i kontaineren da?

- Matrester og lapskausbokser og slikt.

- Ja, men du må ha en mening om funnet av plastposen.

- Ja, den har jeg nok tatt på. Det er ikke noe mer jeg kan si om det.

- Det er ikke noen uidentifiserte fingeravtrykk på denne sekken eller posen.

- Ja, jeg har jo hatt flere turer på Biltema så det er naturlig at det er min pose.

- Ja, men den er funnet oppi en søppelsekk der det er funnet blod fra Sigrid. og det er også funnet blod i campingvogna som du bruker.

- Ja, sier tiltalte og igjen blir det lenge stille.

- Det er ikke noe jeg kan svare på det.

- Hvorfor?

- Jeg vet ikke. Hvis det er mine fingeravtrykk så er det klart noe jeg har tatt på, men utover det vet jeg ikke noe mer.

- Det høres litt rart ut det der. Gjør det ikke det?

- Jo, det gjør det

- Jeg må ha vært borti noe jeg kan ikke svare på det. Jeg vet ikke.

- Hva tenker du på nå?

- Jeg lurte på om det var spor av vaskemiddel på den reklameavisa.

- Hvorfor spør du om det?

- Det var en tanke som slo meg. Jeg bare jobber med teorier om den var i kontakt med vaskemiddel, og om den var på en avis.

- Hva mener du om den var i kontakt med vaskemiddel? Hva mener du med det?

- Det er en teori jeg jobber med. Det har vært snakk om noe sengetøy, og om det er pakket i noen dyner og dynket i vaskemiddel.

- Hva da mener du?

- Sigrid, om hun er pakket inn i dyner og dynket i vaskemiddel. Det er bare noe som slo meg

- Hvor kom det fra?

- Det bare en teori. Fjerning av spor.

- Hvorfor sier du det?

- Det er bare slik jeg løser problemer. Teorier. For å løse situasjonen min.

- For å løse situasjonen din?

- Nå har jeg konfrontert deg med funn av blod i containeren og campingvogna, også begynner du å snakke om at Sigrid er pakket inn i dyner.

- Ja, og dynket i vaskemiddel. Det er bare en tanke som slo meg. Kanskje noen har prøvd å fjerne spor. Det er bare noe jeg tenker. Så vidt jeg vet er det ikke noe vaskemiddel som fjerner DNA.

- Det er bare løse tanker. Udetaljert.

- Løse tanker? Det var jo litt detaljer du kom med der.

- Ja, det var det men det var bare teorier.

- Fortell om tankene dine.

- Det blir bare teorier. Det blir vanskelig å sette sammen.

- Men fortell. Jeg vil gjerne høre på deg

- Det er uvisst for meg. Jeg har ikke lest så mye om denne saken og hva som var i avisen. Jeg klarer ikke å fastslå en fast teori. Det er bare en måte jeg ser det på. Ting som kan ha skjedd. Det er vanskelig å forklare. Det er bare sånn jeg fungerer.

- Fortell.

- Ja, det blir bare løse teorier. Det blir bare utallige teorier om hva det kan være. En teori blir slått over av en annen. En blir bare at hun kan være pakket inn i en dyne og dynket i vaskemiddel.

- Når tenker du på de teoriene, da?

- Det er bare noe som kom nå når jeg sitter her. Jeg må finne en løsning, og det blir vanskelig når jeg ikke vet detaljer.

- Hva mener du om det? Hva skal du finne en løsning på?

- Jeg prøver å forstå hva som kan ha skjedd, og skyldspørsmålet mitt generelt. Jeg vet ikke noe om saken, men det har bare vært baksnakking og drittsnakk.

Flere teorier
Den tiltalte har hatt flere teorier om hva som kan ha skjedd med Sigrid. Etter avhøret 2. november lanserte han fem teorier om hva som kan ha skjedd.

Den ene teorien er at han drepte Sigrid Giskegjerde Schjetne fordi det «klikket totalt» for ham fordi alle gikk mot ham. Det kan ha vært medisiner som har gjort at det klikket for ham. Medisiner han aldri skulle hatt, har han forklart. I Oslo tingrett påpekte han at dette er en teori. En annen teori er at noen har drept 16-åringen for å legge skylla på ham.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere