RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Misbrukt rapport kan gi LNG-problemer

Sist oppdatert:
En rapport utarbeidet etter terrorangrepene 11. september 2001 om eksplosjonsfaren ved store LNG-skip, skal ifølge forfatterne blitt misbrukt som grunnlag for godkjennelser for nye LNG-terminaler i USA
Det melder næringslivsavisen The Wall Street Journal fredag etter samtaler med forfatteren av rapporten.

Rapporten ble bestilt av det amerikanske energidepartementet rett etter terrorangrepene 11. september, og tok for seg om det var sikkert nok å la store skip for frakt av flytende naturgass (LNG) seile forbi sentrum av Boston på vei til LNG-terminalen Everett i delstaten Massachusettes.

Rapporten ble skrevet av Quest Consultants i løpet av to dager, og konkluderte med at flammene fra et eventuelt skadet LNG-skip ikke ville være farlig for boligområdene nær havnene i Boston.

Nå sier Quest til WSJ at kalkulasjonene fra en slik LNG-katastrofe kun holder mål for Boston-havn og ikke kan brukes som datasgrunnlag for andre lokaliseringer.

Hovedforfatter for rapporten, John Cornwell, sier til WSJ at kalkulasjonene ikke var ment som noen definitiv undersøkelse av sikkerheten rundt frakt av LNG på skip.

- Jeg tror folk bør ta en nøye kikk på alt dette, sier han til WSJ.

Siden rapporten ble fremlagt høsten 2001 har den blitt brukt både av energibransjen og av føderale myndigheter i forbindelse med godkjennelser av nye LNG-terminaler i USA. Det gjelder både kystvakten, energidepartementet og og komiteen for regulering av energisektoren, FERC.

Det er FERC som godkjenner lokalisering og utbyggingsplaner for nye terminaler i USA, og søknadsbunken har eksplodert i tråd med det økende behovet for import av gass til USA.

Blant annet har rapporten blitt brukt som grunnlag for godkjennelser av to nye terminaler på USAs kyst mot Mexico-gulfen og i forbindelse med gjenåpningen av terminalen i delstaten Georgia.

Det amerikanske energidepartementet har nå bedt forskere om på nytt å se på virkningene av et stort utslipp av LNG til sjøs. Artikkelen sier ikke noe om det kritikken mot Quest-rapporten vil få virkninger for de tillatelsene som allerede er gitt.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere