RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Mulla Krekar kan ikke sendes til Irak slik situasjonen er nå. Løsningen kan ifølge regjeringen bli meldeplikt og et pålagt oppholdssted.
Mulla Krekar kan ikke sendes til Irak slik situasjonen er nå. Løsningen kan ifølge regjeringen bli meldeplikt og et pålagt oppholdssted. Foto: Håkon Mosvold Larsen (NTB scanpix)

Regjeringen: Krekar kan ikke sendes tilbake til Irak

Sist oppdatert:
Justisminister Anders Anundsen (Frp) erkjenner at mulla Krekar ikke kan sendes tilbake til Irak nå.

– Det er uholdbart at personer som utgjør en trussel mot Norge og norske interesser, skal kunne gå fritt omkring, sier Anundsen til NTB.

Han sendte onsdag en instruks til Politidirektoratet som innebærer at personer som Krekar i regelen skal pålegges meldeplikt og et bestemt oppholdssted inntil de er sendt ut av landet.

Lex Krekar

Hjemmelen er utlendingslovens paragraf 105. Den ble innført i 2009 – nettopp for å ramme Krekar.

– Problemet var at den forrige regjeringen aldri gjorde det vi gjør nå. Så vidt jeg vet har hjemmelen aldri tidligere blitt brukt. Nå skal den benyttes som hovedregel i alle slike tilfeller, sier Anundsen.

– Det er uholdbart at personer som utgjør en trussel mot Norge og norske interesser, skal kunne gå fritt omkring, sier justisminister Anders Anundsen (Frp).


Han anslår at en «håndfull» personer er aktuelle for meldeplikt og pålagt oppholdssted. Forutsetningen er at de vurderes som en fare for rikets sikkerhet, og at det foreligger et utvisningsvedtak som av ulike grunner ikke kan iverksettes umiddelbart.

Ifølge justisministeren er det ikke nødvendig med domstolsbehandling i slike tilfeller.

– Dette er forvaltningsvedtak som kan fattes av det enkelte politidistrikt. Alle vedtak kan jo prøves for domstolen, men det er ikke behov for forhåndsprøving.

Sp håner regjeringens Krekar-løsning

– Med Frp i regjeringen går mulla Krekar fra å skulle utvises fra landet til å måtte melde ifra om at han fortsatt er her, sier Senterpartiets justispolitiske talskvinne Jenny Klinge.

Jenny Klinge (Sp).

Hun mener regjeringens løsning ikke er i nærheten av den Fremskrittspartiet snakket høyt om i opposisjon.

– Frp gikk opp som en løve og ned som en skinnfell. Og der har partiet blitt liggende, sier hun.

At Krekar kan bli pålagt et oppholdssted utenfor Oslo er ikke en form for distriktssatsing Sp har ivret for, framholder Klinge.

– Løsningen må sikre at Krekar ikke utgjør en trussel mot samfunnet. Det er det viktigste, sier hun.

SV kritisk til Frps Krekar-retorikk

- Det er på tide å ønske Fremskrittspartiet velkommen til den gjenstridige virkeligheten, sier SV-nestleder Bård Vegar Solhjell. Han mener Frp lenge må ha visst at Krekar ikke kunne sendes ut av landet.

– Meg bekjent er alle norske partier enige om at mulla Krekar bør sendes ut av landet. Samtidig har vi like lenge vært klar over at det er svært vanskelig å returnere ham til Irak, og at det er gode grunner for dette, sier Solhjell til NTB.

Han mener sentrale personer i Fremskrittspartiet snakket mot bedre vitende da de i opposisjon slo fast at Krekar skulle ut av landet.

Bård Vegar Solhjell (SV).

– De var nok i stand til å forstå konsekvensene av våre internasjonale forpliktelser også før de kom i regjering, sier han.

Solhjell mener det høres ut som en rimelig løsning å møte Krekar med meldeplikt.

– Geografiske begrensninger på hvor han får oppholde seg er jeg mer usikker på effektene av, sier han.

Ut av Oslo?

Den nye instruksen åpner ikke for å sette Krekar i husarrest eller forvaring. Han vil dermed kunne gå fritt på gaten, såframt han oppfyller meldeplikten. Mer usikkert er det om han vil kunne oppholde seg i Oslo.

– Utgangspunktet i instruksen er at pålagt oppholdssted skal være utenfor de store byene, sier justisministeren.

– Det vil være politiet som rent praktisk finner egnet oppholdssted og egnede rutiner for meldeplikt og annen oppfølging. Poenget er å hindre at vedkommende bidrar til å utøve en virksomhet som er uheldig sett i lys av nasjonale interesser, tilføyer han.

Krekar vil 25. januar ha sonet ferdig en dom på to år og ti måneders fengsel for trusler mot statsminister Erna Solberg (H) og tre kurdere. Selv vil han prøve å få utvisningsvedtaket fra 2003 omgjort, og hans advokat Brynjar Meling har alt varslet at det kan føre til nye runder i retten.

Jobber videre

Regjeringen har kjent til datoen for Krekars løslatelse lenge. Og like lenge har Justisdepartementet jobbet med alternative løsninger.

– Vi har jobbet med mange løsninger, også det å få til en forsvarlig returavtale med Irak. En del av dem kan vi ikke gjennomføre på grunn av internasjonale forpliktelser, sier han.

At Krekar ikke umiddelbart sendes ut av landet, vil neppe bli godt mottatt av alle Frps velgere. Det erkjenner Anundsen.

– Hovedmålet er at personer som utgjør en trussel mot rikets sikkerhet og har utvisningsvedtak, skal ut av landet. Når vi ikke får til det, er dette et veldig godt alternativ, tilføyer Anundsen.

Han understreker at dialogen med Irak og lokale kurdiske myndigheter fortsetter i den hensikt å få Krekar ut av landet.

– Det krevende punktet er at vi ikke kan sende noen ut av landet og risikere at de møtes med tortur eller dødsstraff, sier Anundsen.  (©NTB)

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!


Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere