RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Jan Inge Ebbesvik (iBergen.no)

Sviende Maradona-tap for Liverød

Sist oppdatert:
Terje Liverød må betale K2030s advokatregning på 312.000 etter Maradona-krangel.

(iBergen.no) Den snart tre år lange konflikten fikk et foreløpig punktum i Bergen tingrett forrige uke.

Saksøkt etter fiasko
South American Football Advisory Bureau (SAFA), med Terje Liverød i spissen, gikk til søksmål mot arrangør Kulturentreprenørene 2030 (K2030) etter at fotballoppvisningen med Showball Argentina ble et dundrende tapsprosjekt.

SAFA mente lottomillionær Øyvind Vik, som gjennom sitt selskap Pilot Invest AS eide store deler av det konkursrammede K2030, hadde stilt seg personlig ansvarlig for eventuelle tap i forbindelse med at fotball-legenden Diego Maradona og hans lag skulle spille fire kamper i Skandinavia.

Vik bestridte dette og viste til omfattende epost-utveksling der han tidlig i samarbeidet understreket at han personlig ikke ville dekke opp for tap.

(Artikkelen fortsetter under bildet.)

Krevde 5,6 millioner
Kontraktsforhandlingene våren og sommeren 2006 var særdeles krøkete.

K2030 klarte ikke å skaffe tilveie den nødvendige bankgarantien verken før eller etter at kontrakten ble undertegnet. Vik spyttet da inn tre millioner kroner i prosjektet, i tillegg til at SAFA tok pant i billettinntektene til arrangementene. Da Skandinavia-turnéen gikk med underskudd forlangte Liverød at Vik måtte ta tapet.

Etter bare sju minutter i konfliktrådet ble det klart at partene sto for langt fra hverandre til å komme til enighet. Saken endte dermed i Bergen tingrett, der Liverød krevde 5,6 millioner kroner av Vik og Pilot Invest.

Tapte saken
Men retten dømte i Viks favør.

«Retten viser til at SAFA (...) kunne ha stilt som betingelse at bankgaranti skulle foreligge samtidig med kontraktsignering. Dette gjøres imidlertid ikke. SAFA valgte å gi (...) henstand med bankgaranti til tre uker etter kontraktsinngåelse (...).Dette er, etter rettens oppfatning, en risiko som SAFA ved Liverød må bære.» konkluderer retten.

Vik ble dermed frifunnet for kravet. Samtidig ble SAFA dømt til å betale hans saksomkostninger på 312.500 kroner. Dersom SAFA velger å anke dommen, må det gjøres innen én måned etter dommen er falt.

Les mer fra på iBergen.no:Dette trenger du ikke lenger,

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere