RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

Uenighet om Fast-hindring

Sist oppdatert:
Det gamle styret i Opticom skylte på obstruksjon fra Fast da de ikke fikk tilgang på Fussell og Keiths e-poster. IT-direktøren i Fast har en helt annen oppfatning og hevder at e-postene ikke er hos Fast. Sjekk saken her
Etter en meget dramatisk generalforsamling ble Anders Eckhoff, tidligere styreformann, forhindret fra å fremlegge en rapport som presenterte granskningen av Opticoms tidligere styre. Men etter generalforsamlingen valgte Eckhoff allikevell å fremlegge rapporten.

Les om generalforsamlingen og rapporten her:
Knocket ut opprørene
Hard gransknings-kritikk av Fast

Som iMarkedet.no har skrevet tidligere har Eckhoff & Co. ikke hatt tilgang til e-poster som Thomas Fussell og Robert Keith har sendt. Dette førte til at granskningen som advokat Jo Rodin gjennomførte var svært mangelfull.

Eckhoff gikk i sin presentasjon til hardt angrep på Fast for å ha hindret dem tilgang til Fussell og Keiths e-poster. I presentasjonen, som iMarkedet.no har tilgang til, skrev Eckhoff følgende:

- Fast har driftsansvaret for Opticoms informasjonssystemer og Fast kontrollerer den administrative tilgangen til systemene. Opticom var således avhengig fra Fast for å gjennomføre innsynet. Fast unnlot å medvirke blant annet som følger, står det i rapporten som ramser opp flere møter der Fast ikke kom.

- Stemmer ikke

iMarkedet.no snakket torsdag kveld med IT-direktøren for Fast, Dag Jørgensen. Han gir en annen forklaring enn det Eckhoff kunne presentere til aksjonærene i Opticom.

Blant annet skriver Eckhoff at Fasts IT-direktør unnlot å møte den 21. desember for å starte innsynet i e-postene.

- IT-sjefen som skulle bidra med teknisk kompetanse, møtte imidlertid ikke opp, står det i rapporten.

- Møtet ble avlyst på forhånd da vi hadde andre oppgaver. Vi sa fra i god til i forveien og sa at vi ikke kunne møte på det aktuelle tidspunktet, sier Jørgensen til iMarkedet.no.

I rapporten står det også at Fast heller ikke den påfølgende dagen bidro ved å møte opp for å gjennomføre innsyn.

- Jeg hørte ikke fra dem den 22. desember, sier Jørgensen til iMarkedet.no. Han avviser at det var avtalt noe møte denne dagen.

Han forteller at det første han hørte etter den 21. desember var den 23. desember, lille julaften. Da var han på telefonlinje med syv andre personer, som formodetlig representerte Opticom, som han ikke visste hvem var.

- Da sa jeg at vi ikke hadde anledning til å møte den 23. desember da vi hadde ferieavvikling til den 3. januar. Vi sa at vi gjerne ville hjelpe dem da. Det var første gang vi ble spurt om å bistå, sier Jørgensen til iMarkedet.no.

Som følge av ferieavvikling til julen var det, ifølge Jørgensen, ikke mulig å bistå Opticom i å granske og finne e-postene de letet etter.

- Vi driver verdens hurtigst voksende IT-selskaper. Det sier seg selv at det er ganske travelt. Min timeplan er svært full, sier Jørgensen til iMarkedet.no.

Etter denne telefonsamtalen, der Jørgensen foreslo at de kunne komme den 3. januar, har han ikke hørt noe som helst fra Opticoms granskere. Det forteller han til iMarkedet. Han sier også at de gjorde det klinkende klart at de ville samarbeide.

E-postene ikke host Fast

Men selv om Fast hadde gitt dem tilgang til e-postene, så hadde ikke Opticom-granskerne funnet svært mye.

- De epostene de var spesielt interessert i har vi ikke e-post lagring på, sier Jørgensen til iMarkedet.no. Fast har nemlig ikke lagret e-postene til Fussell og Keith, men bare videresendt dem til andre adresser.

- Så vidt meg bekjent har aldri e-posten til Fussell og Keith, som de var interessert i, vært lagret på den serveren, sier Jørgensen til iMarkedet.no som også fortalte at granskerne aldri spurte om dette.

Det eneste de hadde funnet var logger over videresending.

Det var ikke mulig for iMarkedet.no å komme i kontakt med Anders Eckhoff, tidligere styreformann i Opticom, fredag.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

sterke meninger

Nettavisen vil gjerne vite hva du mener om denne saken, og ønsker en frisk debatt i våre kommentarfelt. Vær saklig og respektfull. Les mer om Nettavisens debattregler her.

Gunnar Stavrum
sjefredaktør

comments powered by Disqus

Våre bloggere