RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss
Foto: Scanpix/AP

- Ikke sjåførens blod

En britisk ekspert tviler på at blodprøven til Dianas sjåfør er ekte.

Ifølge blodprøven hadde sjåføren Henri Paul en promille på det tredobbelte av hva fransk lov tillater, og både britiske og franske etterforskere har lagt skylden for ulykken på Paul.

Paul døde i trafikkulykken i august 1997 sammen med prinsesse Diana og hennes kjæreste Dodi Al-Fayed.

Under en høring i London torsdag stilte imidlertid en britisk ekspert spørsmål ved blodprøvene som ble tatt etter ulykken. En så høy alkoholkonsentrasjon ville ført til en kraftig hodepine og ustø gange, men både vitner og videobilder avkrefter at sjåføren var i en slik tilstand før ulykken.

Professor Atholl Johnston mener at blodprøvene er trikset med, og under torsdagens høring ga professoren uttrykk for at det ikke er Pauls blod som er brukt i prøvene, melder AP.

Johnston er hyret av Fayeds far Mohammed Al-Fayed, som mener ulykken var en sammensvergelse ledet av prins Philip, dronning Elizabeths mann.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere