RING: 02060 E-POST: 02060@nettavisen.no
Ønsker du å sende video eller andre dokumenter? Benytt 02060@nettavisen.no
Kontakt oss

- Srebrenica-dommen er salomonisk

Sist oppdatert:
Hadde Serbia blitt dømt som stat, ville det vært farlig, mener Balkan-ekspert.

Den internasjonale domstolen i Haag sier Serbia som stat ikke er skyldig i folkemord, men at de brøt forpliktelsene som kunne forhindret massakren.

- En salomonisk dom, sier professor og Balkan-ekspert Svein Mønnesland om Srebrenica-dommen.

- Sterk kritikk
- Selv om det er en frifinnelse av Serbia, er det en ganske sterk kritikk når domstolen sier at Serbia ikke gjorde nok å hindre dette og dermed har et ansvar for det som skjedde, sier Mønnesland til Nettavisen.

- Hvordan vil partene reagere på dommen?

- Serbia vil puste lettet ut og ta det som en seier, og for Bosnia Herzegovina, som reiste denne saken allerede i 1994, er dette et nederlag. De mener at her ligger det beviser som er tilstrekkelig til å dømme Serbia.

Hadde Serbia blitt dømt som stat, ville det vært historisk, men også farlig, mener Mønnesland.

- En dom man kan leve med
- Det ville gjort Serbia enda mer isolert og ville i enda sterkere grad enn i dag gitt grobunn for ultranasjonale krefter, sier han.

- Du ser det positive i dommen?

- Dette er en dom man kan leve med, en salomonisk dom, som gir bosnierne rett i at det ble begått et bevisst folkemord, sier Mønnesland.

Mest sett siste uken

Lik Nettavisen her og få flere ferske nyheter og friske meninger!

Våre bloggere