Valganalytiker slakter SV-lederens innsats i utspørring fullstendig og mener partiet er i en alvorlig situasjon.

USIKKER? Ta Nettavisens partitest her!

Onsdag mente valganalytiker Svein Tore Marthinsen at Kristin Halvorsen innsats i Folkemøtet var dårlig, og at hun «tapte så det suste».

Torsdagkveldens utspørring i TV 2 gikk heller ikke bedre.

Les også: Kristin nekter å be om unnskyldning

- Jeg synes hun kom forferdelig dårlig ut av dette. Etter gårsdagen burde hun ha forsøkt å reise kjerringa, men hun var overhodet ikke i nærheten. Tvert i mot, hun kjørte seg fast i tidligere valgkampløfter, sier Marthinsen.

Ville ikke si unnskyld
Halvorsen nektet å be de fattige om unnskyldning for at situasjonen her i landet ikke har blitt bedre.

- Er den manglende innsatsen din regjering har hatt i kampen mot fattigdom en skam, spurte utspørrer Pål T. Jørgensen.

- Det er en utfordring. Men vi er bedre enn den forrige regjeringen, men det er ikke bra nok, svarte Halvorsen.

- De siste to årene har også antallet bostedsløse økt. Er ikke det en skam for det rike landet Norge?

- Jo, det er en skam at vi ikke klarer å skaffe alle et trygt sted å bo. Jeg hviler ikke på laurbærene..

- Usikker, hardt presset og nølende
Marthinsen er langt i fra imponert over SV-lederens svar på tiltale.

Les også: - Tapte så det suste

- Dette er et alvorlig problem for SV, at de har mistet troverdigheten på et av sine viktigste, politiske områder; fattigdomsbekjempelsen. Hun var usikker, hardt presset og nølende. Dermed framstod hun svært dårlig, sier Marthinsen.

SVs kjernesaker er fattigdom, skole og miljø. Partiet har de siste årene måtte tåle kraftig kritikk på samtlige områder.

- SV har ikke innfridd på sine kjernesaker. I kveld ble alle temaene gjennomgått, og velgerne sitter igjen med et inntrykk av at SV har veldig mye de må svare for, for ting de ikke har innfridd. SVs troverdighet i kjernesaken deres er borte, sier Marthinsen.

Svikter SV
Bakgrunnsmateriale på flere meningsmålinger viser at SV har store problemer med en veldig illojal velgermasse. Det kan gi store utfordringer.

- SV vil kunne tjene på at miljø og fattigdom blir et tema i valgkampen, samtidig er utfordringen at dette er saker de sliter kraftig med troverdigheten på. På fire år har over halvparten av velgerne som stemte på partiet i 2005 gått til et annet parti eller satt seg på gjerdet, sier Marthinsen.

- Rødt vinner på SV-usikkerhet
Og det bør Rødt-leder Torstein Dahle være fornøyd med.

- Rødt har et stort potensiale å hente ut av misfornøyde eks-SV-velgere, sier Marthinsen.

Også krigføringen i Afghanistan gir Rødt muligheter på SVs bekostning, tror han.

- Hun (Halvorsen, red.anm.) er så uklar på viktige områder, som krigen i Afghanistan og fattigdom. Fredspartiet SV sitter i en regjering som fører krig i Afghanistan. Det er et kjempepoeng for Rødt, sier Marthinsen.

- Kan bli historisk dårlig
Han tror SV kan få et katastrofalt dårlig valgresultat.

- Slik som jeg ser det nå, skjønner jeg ikke hvordan SV skal kunne klare å få noe ut av valgkampen. De ligger så vidt på sju prosents oppslutning på meningsmålingene. Havner de på sekstallet, er det historisk svært dårlig for partiet, sier han.

Nettavisen har bedt om kommentar fra Kristin Halvorsen om debatten, men fått beskjed om at SV-lederen ikke er tilgjengelig for kommentar.

Halvorsen har imidlertid selv kommentert debatten på sin Twitter-profil slik:

«Pål T gjorde en god jobb, godt forberedt på sentrale saker for SV. Håper han kjører alle partiene tøft på fattigdom!», skrev hun like før midnatt natt til fredag.

Marthinsen er statsviter og skriver en del for høyreorienterte Minerva. I tillegg leverer han prognoser/analyser til flere A-presseaviser. Han beskriver seg selv som en «frittstående analytiker» og er ikke medlem av noe parti.