Gå til hovedmeny Gå til hovedinnhold

De fleste var sikre på Jens Stoltenberg som statsminister, mens under halvparten trodde at de rødgrønne ville få flertall. De fleste var sikre på Jens Stoltenberg som statsminister, mens under halvparten trodde at de rødgrønne ville få flertall. Foto: Paul Weaver ( Mediehuset Nettavisen )

Dette overrasket nesten ingen

Skriv ut artikkel Del på Facebook Del på Twitter
Tips en venn om denne artikkelen
Publisert 16.09.09 14:36

Han er 64 år, bor i Asker - og han vant Nettavisens NM for valgeksperter.

Del på Facebook

Mens meningsmålerne bommet ettertrykkelig på for eksempel Venstres oppslutning, var det ni av Nettavisens lesere som hadde alt rett i vår tippekonkurranse på valgdagen.

Vinneren er Einar Bjerkan - en 64-årig pensjonist som har arbeidet 30 år i verdens største legemiddelfirma, Pfizer.

- Hyggelig å ha rett i noe her i verden, er vinnerens kommentar.

- Det jeg var mest i tvil om var valgdeltakelsen, som viste seg å være rekordlav. Årsaken til at jeg trodde på det, var at det forelå kun ett avklart regjeringsalternativ, sier Bjerkan til Nettavisen.

Som regjerende norgesmester i valgtips kan Bjerkan se fram til en flunkende ny iPod Nano i premie.

Spådde dødt løp
Summen av de 1.888 deltakerne tilsa et dødt løp mellom de rødgrønne og de borgerlige partiene, og der var de på linje med de profesjonelle meningsmålerne.

Totalt trodde 52,6 prosent på borgerlig seier, mens 47,4 prosent trodde på rødgrønt flertall. Vi presiserte på forhånd at det var flertallet på Stortinget det var snakk om, men likevel kan nok de 996 som tippet borgerlig flertall døyve skuffelsen med at de hadde rett når det gjaldt stemmetall. Som kjent fikk de borgerlige flest stemmer, men tapte valget på grunn av valgsystemet.

- Jeg var mest i tvil om det ble borgerlig eller rødgrønn side som fikk flest mandater, sier Thomas Sørensen (33) fra Oppegård i Akershus - for øvrig en gammel kjenning av huset, som tidligere vinner av Nettavisens tabelltippekonkurranse.

Riktig statsminister
Den overveldende majoritet fikk helt rett når det gjaldt statsminister. 60 prosent trodde på Jens Stoltenberg og fikk rett. Det spørsmålet felte nesten 760 deltakere. Og hadde det blitt en annen enn Stoltenberg, Siv Jensen eller Erna Solberg, ville vi fått oddsbomben med bare 10 korrekte tips.

Blant alle som ventet Stoltenberg finner vi Atle Kolbeinstveit (som for øvrig har utdannelse innenfor statsvitenskap): - Jeg tror mange forsto tidlig at Arbeiderpartiet ville få en dominerende posisjon uansett. Dette gir status quo og virker ikke særlig engasjerende.

Jippi! Endelig fikk jeg bruk for utdannelsen min, sier Atle Kolbeinstveit - for anledningen på Fisketorget i Bergen.Jippi! Endelig fikk jeg bruk for utdannelsen min, sier Atle Kolbeinstveit - for anledningen på Fisketorget i Bergen.

Bedre enn meningsmålerne
Når det gjaldt partienes oppslutning, traff våre eksperter bedre enn de profesjonelle meningsmålerne. Mens de proffe spådde en dårlig sluttspurt for Frp, klarte halvparten av våre tippere å plassere Frp innenfor 20-22,9 prosent. Vel å merke havnet partiet akkurat på grensen, så de 557 som tippet et desimal høyere ble snytt på mållinjen. Men hovedvekten av Nettavisens lesere hadde altså Frp noe bedre enn gallupundersøkelsene.

Trond Gulliksen analyserte seg frem til at lite forskjell mellom partiene ville føre til lav valgdeltakelse.Trond Gulliksen analyserte seg frem til at lite forskjell mellom partiene ville føre til lav valgdeltakelse.

- Jeg var mest i tvil om Frps oppslutning, men kom etter litt fundering fram til at en svak framgang ville bli resultatet,sier Trond Gulliksen (47) - også han nykåret valgekspert, selv om han til daglig er accounting manager i Marine Harvest.

Overrasket over Ap
Derimot var det ikke fulltreffer for Arbeiderpartiet. Der gjorde Nettavisens lesere samme feil som de profesjonelle og undervurderte Aps sluttspurt. Partiet fikk til slutt 35,4 prosent av stemmene, og bare 38 prosent av Nettavisens «eksperter» trodde partiet ville havne mellom 33 og 35,9 prosent. Noen desimaler mer ville skrelt bort alle unntatt enn 55 Ap-optimister.

Høyres gode valg overrasket derimot ikke så mange av Nettavisens eksperter. 721 tippere (38 prosent) prikket inn over 17 % og fikk rett. Dog med liten margin, siden partiet endte på 17,2 prosent...

En som tvilte seg til riktig svar var sivilingeniør Bent Ødegård (38) på Askøy utenfor, som til daglig jobber i StatoilHydro: - Jeg hadde fått med meg at de gikk bra fremover på målingene, men var i stuss på hvor stor fremgangen ville bli, forklarer han.

Hjemmesitterne overrasket
Mest skilte likevel antall hjemmesittere. Ved forrige valg satt 772.000 hjemme, og i undersøkelsen spurte vi om ulike intervaller - og det høyeste alternativer var over 800.000 hjemmesittere.

Det ble skivebom for både oddssetterne og tipperne. Fasiten ble 863.000 - og altså den laveste valgdeltakelsen på 82 år. Bare en av ni valgeksperter fikk rett, resten trodde åpenbart på meningsmålerne og de profesjonelle ekspertenes forhåndstro på en høy valgdeltakelse.

Dette lurte ikke Håkon Birkeland (34) fra Skedsmo: - Deltakelsen har gått nedover, slik at jeg følte vel at den ble lav denne gangen også, sier han.

Dette irriterer en av de andre som hadde alt rett: - Folk har det for godt og gidder ikke engasjere seg i politikken. De verste når det gjelder engasjement er ungdommen. De er nesten helt fraværende, sier Sigmund Solvoll (59) som gjettet riktig fra sin base i Ap-bastionen Årdal.

De som hadde rett på alt var:

  • Bent Ødegård
  • Einar Bjerkan
  • Atle Kolbeinstveit
  • Thomas Søren
  • Hans Raymond Storø
  • Trond Gulliksen
  • Håkon Birkeland
  • Sigmund Solvoll

Ytterligere en til som ikke oppga navn hadde alt rett. Etter trekning går premien til Einar Bjerkan.



Annonse

Kommentarer


MittOppdrag.no Få anbud på 1-2-3! Leter du etter kjærligheten? Side2.match.com/
Stikkord fra Nettavisen Bedrift:
Når du vil ha nyheten først Følg Nettavisen på Facebook: